Семерка - Российский Правовой Портал
Правовой акт утратил силу

Об областной целевой Программе "Утилизация и переработка отходов

Постановление Губернатора Тюменской области от 27.11.1998 N 195

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года


Во исполнение распоряжения Администрации области от 04.06.97 N 328-р, в целях предотвращения загрязнения окружающей среды отходами и улучшения санитарной обстановки в области:

1. Утвердить областную целевую Программу "Утилизация и переработка отходов".

2. Генеральными заказчиками областной целевой Программы "Утилизация и переработка отходов" утвердить:

Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации области (Терентьев В.Л.) - координатор Программы;

Главное управление строительства Администрации области (Петренко Б.Н.) - в части мероприятий по капитальному строительству.

3. Департаменту экономики Администрации области (Мукумов Р.Э.) ежегодно предусматривать включение Программы в перечень областных целевых программ, подлежащих финансированию за счет средств областного бюджета.

Департаменту финансов Администрации области (Крупина Т.Л.) ежегодно предусматривать в бюджете области ассигнования на финансирование Программы в соответствии со статьей 6 Закона Тюменской области "О формировании и финансировании областных программ".

Установить, что в ходе реализации Программы отдельные мероприятия могут уточняться генеральными заказчиками, а объемы финансирования корректироваться исходя из целесообразности и возможностей доходной части областного бюджета, утвержденного областным Законом "Об областном бюджете" на соответствующий год, путем ежегодно уточняемого перечня программных мероприятий и внесения соответствующих изменений в целевую Программу, которые утверждаются постановлением Губернатора области.

4. Утратил силу. - Постановление Администрации Тюменской области от 05.12.2003 N 398.

5. Контроль за исполнением Программы возложить на Чикишева В.М., заместителя Губернатора области.



Губернатор области
Л.Ю.РОКЕЦКИЙ



Утверждена
Постановлением
Губернатора Тюменской области
от 27 ноября 1998 г. N 195



ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "УТИЛИЗАЦИЯ И ПЕРЕРАБОТКА ОТХОДОВ"

Введение

Загрязнение природной среды различного вида отходами на юге Тюменской области настолько велико, что уже можно говорить о надвигающемся экологическом бедствии.

Сбросы загрязненных сточных вод, неорганизованные свалки твердых бытовых, промышленных и сельскохозяйственных отходов, не рациональное использование пестицидов и минеральных удобрений вызывают все возрастающее загрязнение почвы. Именно почва является тем элементом биосферы земли, который формирует химический состав потребляемых человеком продуктов питания, питьевой воды и отчасти атмосферного воздуха. Уже сегодня экологические перегрузки реально снижают качество жизни большинства населения юга области. В целом вклад экологического фактора в ухудшении здоровья людей оценивается в 30%, в том числе по онкологическим заболеваниям около 50%. Особую тревогу вызывает накопление отходов, содержащих тяжелые металлы. Согласно шкале общих стресс-факторов воздействия на человеческий организм, ионы тяжелых металлов выдвигаются на первое место (135 баллов по шкале КОРТЭ), оставляя позади другие факторы: шумы - 15 баллов, пестициды - 30 баллов, радиоактивные отходы (хранение) - 40 баллов, химические удобрения - 63 балла, розливы нефти, кислые дожди - 72 балла. Крайне сложная обстановка создалась с утилизацией или захоронением ртутьсодержащих приборов, ламп, хлороорганики, отходов гальванического производства, нефтепродуктов, и т.д. Эти отходы бесконтрольно вывозятся на свалки, захороняются в случайных местах. Отсутствие каких-либо предприятий по переработке и утилизации отходов, правильно организованных полигонов резко снижают оздоровительный эффект очистных сооружений сточных вод, так как улавливаемые компоненты некуда возить. И сегодня вкладывая огромные средства в строительство предприятий по подготовке хозпитьевой воды мы не получили желаемого результата, поскольку в исходной воде появляются все новые и новые загрязнения, которые требуют уже иных технологий.

Таким образом, возникла необходимость устранить первопричину, создать систему учета, контроля образования и движения отходов, постоянный и правильный сбор и обезвреживание под контролем санитарных и природоохранных органов.

Принятие новой Конституции Российской Федерации закрепляет неизбежный переход к новым для нас рыночным отношениям, федеративному устройству государства, демократизации общества, что обусловливает изменение отношений форм собственности, коренную реорганизацию государственного управления, усиление прав местных органов самоуправления, все это предъявляет новые требования к природоохранному планированию. Начальный этап перехода к рыночной экономике из-за минимизации издержек не вызвал роста переработки вторичного сырья и отходов и не способствует решению проблемы охраны окружающей среды. Для решения проблемы отходов должна быть разработана и действовать государственная программа, подкрепленная государственными мерами, поддерживающими работы по утилизации отходов и уменьшению их негативного воздействия на природную среду. Экономические природоохранные проблемы - это симптомы неблагополучия общества и решить их можно только при последовательной ликвидации сложившихся перекосов и дисбалансов, возникших в хозяйственной и социальной сферах. Просто комплекс и набор природоохранных мероприятий не поможет, здесь необходимо преобразование и самих этих сфер.

Настоящая Программа представляет один из начальных этапов по упорядочению обращения с твердыми отходами, который не может полностью охватить все образующиеся отходы производства и потребления из-за несовершенного и недостаточного учета и контроля. В дальнейшем, с учетом полученных при реализации Программы результатов, Программа должна расширяться и дополняться путем включения в нее новых работ или других видов отходов.

В 1997 году составление Программы было поручено государственному предприятию институту "Тюменькоммунстрой". Кроме этого в разработке Программы участвовали: Государственный комитет по охране окружающей среды Тюменской области, государственное предприятие УралНИИ "Экология", г. Пермь.



Состав рабочей группы

    Никифоров В.И.  - директор ГП института "Тюменькоммунстрой"


    Русских С.А.    - главный     инженер       ГП       "Институт
                      "Тюменькоммунстрой"


    Тимшина А.П.    - главный инженер         проектов         ГПИ
                      "Тюменькоммунстрой"


    Казначеева Е.М. - ведущий         инженер-экономист        ГПИ
                      "Тюменькоммунстрой"


    От государственного института УралНИИ "Экология", г. Пермь


    Блинов М.Е.     - заместитель         директора,       к.т.н.,
                      член-корреспондент МАНЭБ


    Ощепкова  А.З.  - ответственный     исполнитель,       к.т.н.,
                      заведующая лабораторией


    Валеев Р.Ф.     - заместитель заведующей лабораторией, к.т.н.


    Петрова О.А.    - начальник ТИАЭЦ Государственного комитета по
                      охране окружающей среды Тюменской области


    Приходько В.Н.  - начальник        отдела      прогнозирования
                      экологической   ситуации   и   использования
                      природных ресурсов Администрации области


    Игнатьева Г.А.  - директор  Дирекции по строительству  заводов
                      по переработке отходов


В работе использованы фактические данные по учету, сбору, утилизации и захоронению твердых бытовых и промышленных отходов в районах и городах юга Тюменской области представленные администрациями, жилищно-коммунальными управлениями, областным Статистическим управлением, областным ГАИ, отдельными предприятиями г. Тюмени.

Для оперативного решения вопросов возникающих в ходе разработки Программы, на стадии выдачи технического задания был создан координационный совет и уполномоченный орган Администрации Тюменской области по разработке Программы под председательством заместителя Губернатора Тюменской области Чикишева В.М.



Состав координационного совета

    Гилев В.П.      - заместитель председателя    Государственного
                      комитета    по   охране   окружающей   среды
                      Тюменской области


    Протопопов А.Ф  - директор Департамента ЖКХ г. Тюмени


    Рейн В.А.       - Глава Администрации г. Ишима


    Зеленков В.И.   - заместитель Главы Администрации г. Тобольска


    Зимнев В.Д.     - Глава Администрации г. Ялуторовска


    Иконников В.И.  - Глава Администрации г. Заводоуковска


    Бугаев В.А.     - Глава Администрации Тюменского района


    Михальчук И.Ф.  - начальник Управления    ЖКХ    Администрации
                      Тюменской области


    Устюжанин Ю.Д.  - главный санитарный врач областной СЭС


    Никифоров В.И.  - директор института "Тюменькоммунстрой"


    Елизаров И.В.   - начальник Нижнеобского          бассейнового
                      управления


    Игнатьева Г.А.  - директор   Дирекции по строительству заводов
                      переработки отходов


    Балябин В.Ф.    - руководитель Программы "Обь"


Большую помощь в работе над Программой оказали: руководитель Программы "Обь", к.т.н., член-корреспондент Академии водохозяйственных наук Балябин В.Ф., заместитель председателя ГК по охране окружающей среды Тюменской области Гилев В.П., сан. врач ОЦГСЭН Восквицов П.Ф., начальник экономического отдела УЖКХ Администрации Тюменской области Кулакова Л.С., начальник областного Статистического управления Агрызин А.Н.



1. Общие положения и исходные данные

Областная целевая Программа "Утилизация и переработка отходов" разработана на основании распоряжения Администрации Тюменской области от 04.06.97 N 328-p и в соответствии с техническим заданием, утвержденным заместителем Губернатора Тюменской области В.М.Чикишевым 23 июня 1997 года.

Функции заказчика Программы возложены на Дирекцию по строительству заводов и полигонов по переработке бытовых и производственных отходов Комитета по строительству Администрации Тюменской области.

Отдельные мероприятия по целевой Программе "Утилизация и переработка отходов" войдут составной частью в федеральную региональную целевую Программу "Экологическая безопасность Урала", рассмотрение которой в Правительстве Российской Федерации намечено на I - II кварталы 1998 года. Распоряжение N 990-р от 14.07.97.

В Программе выполнен анализ и показано существующее состояние системы управления отходами, учета и контроля за их образованием и движением, уровня развития необходимой инфраструктуры и наличие нормативно-правовой базы.

Обоснована необходимость создания системы управления отходами в Тюменской области. Разработаны и обоснованы предложения по ее организации, нормативно-правовому и информационному обеспечению.

Предложена общая схема учета образования промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов; разработан перечень мероприятий и определены объемы работ по созданию системы учета и контроля за отходами, включая экологический и санитарно-гигиенический мониторинг.

Рекомендованы для использования на территории Тюменской области НИОКР и законченные разработки, направленные на снижение отходности производств и вовлечение отходов во вторичное использование.

Обоснован комплекс основных мер по разработке, управлению, финансированию и реализации областной экологической программы.

Обобщены варианты субвенций, как возможные источники частичного финансирования мероприятий экологической программы, включая средства федерального бюджета, Российского фонда технологического развития, централизованных инвестиционных ресурсов, Экологического фонда, Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды.

Дана эколого-экономическая оценка ожидаемых результатов выполнения программных мероприятий по утилизации и переработке отходов.

При разработке Программы использовались ранее выполненные институтами "Гипрокоммунстрой", "Тюменькоммунстрой", "Промстройпроект" проекты и проектные проработки по полигонам, отдельным установкам и заводам по переработке и утилизации отходов.



2. Цели и задачи Программы

Цель Программы - стабилизация, а в дальнейшем сокращение и ликвидация загрязнения окружающей среды отходами, улучшение санитарной обстановки, экономия природных ресурсов за счет максимального вовлечения отходов в хозяйственный оборот.

Задачи Программы:

- техническое и санитарное обустройство свалок и полигонов по утилизации отходов, ликвидация несанкционированных свалок, рекультивация и восстановление земель, занятых под свалки;

- организация и обеспечение научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, направленных на создание перспективных ресурсосберегающих и малоотходных технологий, методов переработки и обезвреживания отходов, их внедрение на производстве;

- создание комплекса предприятий и производств по переработке и уничтожению отходов;

- создание в Тюменской области системы управления отходами, ее нормативно-правовое и информационное обеспечение.



3. Современное состояние, образование, использование и размещение отходов



3.1. Бытовые отходы

Основными материалами для анализа служил отчет Государственного комитета по охране окружающей среды Тюменской области за 1997 год, сводные формы данных государственной статистической отчетности 3-ЖКХ и 6-С за 1996 год; сводные отчеты районов по инвентаризации мест захоронения и хранения отходов за 1996 год; сводные отчеты районов об образовании, использовании и поставке отходов производства и потребления, вторичного сырья за 1995 год. Всего на территории южной зоны области в 1996 г. было образовано 4,515 млн. куб. м бытовых отходов, в том числе твердых - 2,028 млн. куб. м (табл. 1.3, приложение 1). Большая часть их (53%) образуется в городах.

Преобладающими по объемам образования являются бытовые отходы, включающие в себя твердые (бытовой мусор: текстиль, пищевые отходы, макулатура, пластик, стекло, уличный смет, металлолом, обрубленные ветки деревьев, строительный мусор и др.) и жидкие (главным образом, канализационные стоки). Кроме того, в отдельных населенных пунктах жители размещают на свалках бытовых отходов и навоз от личного подворья. Не исключено попадание вместе с этими отходами токсичных веществ: ртути, средств бытовой химии, агрохимикатов и др.

В крупных населенных пунктах (города, районные центры) бытовые отходы вывозятся на санкционированные свалки транспортом управлений жилищно-коммунального хозяйства, в мелких - сваливаются жителями в несанкционированных местах на окраинах населенных пунктов или сжигаются.

Количество отходов, вывозимых средствами муниципального хозяйства ежегодно растет, в первую очередь это касается жидких отходов (рис. 1.3, приложение 1).

В Тюмени, где образуется основной объем бытовых отходов, вывозку осуществляет Спецавтохозяйство ГПО ЖКХ, действующее в соответствии с Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10.02.97 N 155. На его балансе согласно госстатотчетности 3-ЖКХ на 01.01.97 находилось 69 автомашин, в том числе 56 мусоровозов, 10 ассенизационных машин, 3 бульдозера. Учет и контроль вывозимых отходов осуществляется на основании договоров на прием и захоронение отходов или талонов (с указанием вида и объема) на сдачу отходов на полигон (в случае вывозки собственным транспортом). Всего заключено 780 договоров. Кроме того, централизованную вывозку осуществляют МУП "Трасса" (пос. Мелиораторов), МУП ДЭУ Калининского района, АП "Дорожник", АП ДЭУ Центрального района, МП ЖЭКУ (пос. Антипино).

В Тобольске вывоз отходов осуществляет ДЭУ, имеющее 5 мусоровозов, 16 ассенизационных машин. Предприятие обслуживает 386 абонентов. Для осуществления функций в полном объеме требуется дополнительно 4 ассенизационных машины, 10 мусоровозов, трактор (на полигон отходов).

В Ишиме вывоз отходов осуществляет МП "Ишимское спецавтохозяйство", обслуживающее по графику 200 предприятий и учреждений. Кроме того, имеются спецмашины на предприятиях, вывозящих мусор самостоятельно.

В Ялуторовске на балансе спецавтохозяйства находятся 5 мусоровозов, 8 самосвалов, 10 ассенизационных машин.

В Заводоуковске спецавтохозяйство, обслуживающее 40 предприятий, имеет на балансе порядка 40 машин (мусоровозы и ассенизационные машины на базе ЗИЛ и КАМАЗ).

Вывоз отходов в наиболее крупных сельских населенных пунктах, как правило, производится муниципальными предприятиями жилищно-коммунального хозяйства, обслуживающими 5 - 15 абонентов и имеющими, в лучшем случае, мусоровоз, ассенизационную машину и трактор с прицепом или цистерной (для вывозки жидких отходов). Состояние техники в большинстве случаев неудовлетворительное.

Полигоны отходов и отдельные санкционированные свалки эксплуатируются с послойным уплотнением отходов и последующей засыпкой грунтом. Для этой цели используются тракторы с навесными бульдозерными ножами, бульдозеры, экскаваторы. Но зачастую на свалках бытовых отходов какие-либо работы по их захоронению вообще не проводятся либо проводятся нерегулярно, допускается сжигание отходов, что приводит к загрязнению атмосферного воздуха.

Практически по каждому, даже санкционированному объекту, имеется целый ряд нарушений, вызывающих ухудшение экологической обстановки.

Одна из причин этого - несоответствие объемов образования отходов и мощности существующих свалок.

Наиболее остро стоит эта проблема в городах, в том числе в областном центре.

В настоящее время в Тюмени нет ни одного мусороперерабатывающего предприятия, кроме того, нет полигонов, полностью отвечающих экологическим требованиям.

Существующий полигон для твердых бытовых отходов по Московскому тракту согласно проекту закончил свой срок эксплуатации. Кроме того, полигон находится в третьей санитарно-защитной зоне курорта "Тараскуль", что делает недопустимым в дальнейшем его эксплуатацию.

Существующий полигон для складирования промышленных и бытовых отходов по Велижанскому тракту расположен в 12 км от города и 1,2 км от дачного кооператива, 20 км от ближайшего Велижанского месторождения подземных вод.

В настоящее время 2 карты, которые были устроены с глиняным замком, полностью выработаны. Вторая очередь: 3 и 4 карты не строятся. Наблюдательные скважины не функционируют.

Требования, изложенные в санитарных правилах "Порядок накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения промышленных отходов", запрещают строительство полигонов в радиусе 3 км от дачных кооперативов, жилых поселков.

По заключению гидрогеологов устройство полигона в данном районе возможно только при условии создания надежного противофильтрационного экрана. В настоящее время складирование отходов происходит в нарушение санитарно-экологических требований.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод: необходима реконструкция существующих полигонов или строительство нового.



3.2. Производственные отходы

В течение 1996 г. образовано 3,180 млн. куб. м производственных отходов (табл. 1.3, приложение 1). Среди них можно выделить сельскохозяйственные отходы, в первую очередь навоз, сведения об образовании которого по отдельным предприятиям, ведущим учет, представлены в табл. 1.4, приложение 1. Значительный объем производственных отходов приходится на отходы стройиндустрии, деревообрабатывающей, мукомольной и пищевой (в основном жидкие отходы) промышленности, транспортных, машиностроительных и машиноремонтных предприятий и др. Сведения об образовании промышленных отходов приведены в табл. 1.5, приложение 1.

Основная масса промышленных отходов - это строительный мусор, металлолом, опил, битый кирпич, стекло, резина, биологические отходы переработки зерна, мяса, молока, рыбы. В связи с отсутствием надлежащей системы учета и контроля промышленных отходов, специализированных мест по их хранению и переработке определить общие объемы образования, как по видам отходов, так и по валу не представляется возможным.



Токсичные отходы

Среди промышленных отходов особое место занимают токсичные отходы, движение которых отражается в госстатотчетности по форме 2-ТП (токсичные отходы). Согласно данным Госкомстата, за 1996 г. в области образовалось 12852 т таких отходов, в процентном отношении показано на рис. 1.4, приложение 1. Основная масса токсичных отходов образована на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, при этом все они IV класса опасности. 99% наиболее токсичных отходов (I класса) образуются в промышленности (табл. 1.6, приложение 1).

Сложившаяся система отчетности предприятий не позволяет полностью охарактеризовать ситуацию. Так, в 1996 г. в Госкомстат Тюменской области поступили отчеты от 84 предприятий, в то время как только в г. Тюмени токсичные отходы образуются на 159 предприятиях (табл. 1.12, приложение 1).

Следует отметить, что порядка 80 предприятий не учтены при подсчете общего количества отходов I класса опасности (ртуть, хром), которые образуются в очень малых количествах - несколько грамм, но тем не менее эти вещества представляют определенную опасность для здоровья людей, так как зачастую хранятся в непосредственной близости от их рабочих мест.

Токсичные отходы, как правило, складируются на территориях предприятий. Причем ряд из них (отработанные нефтепродукты, отработанные аккумуляторы) складируются временно и по мере накопления передаются другим предприятиям. Так, на ТОО "Аккумуляторный завод" в 1996 г. передано 20459 т свинца, на Тюменскую нефтебазу - 23 т отработанных нефтепродуктов. Но во многих случаях временное размещение практически становится постоянным.

Промышленные отходы в большинстве случаев вывозятся на свалки бытовых отходов. Так, только в Тюмени на двух городских полигонах и промплощадках предприятий хранятся следующие токсичные отходы:



       -------------------------------------------+--------
       ¦Отработанные нефтепродукты                ¦234,7 т¦
       ¦Электролит (серная кислота)               ¦  2,0 т¦
       ¦Свинец                                    ¦ 46,3 т¦
       ¦Жидкие отходы гальванического производства¦  4,5 т¦
       ¦Шламовые отходы гальванопроизводства      ¦ 29,8 т¦
       ¦Нефтешламы                                ¦  3,5 т¦
       ¦Отходы фасонного литья                    ¦  6,0 т¦
       ¦Водный раствор фенола                     ¦158,0 т¦
       ¦Отходы лакокрасочного производства        ¦  3,0 т¦
       -------------------------------------------+--------


На полигоне по Велижанскому тракту на отдельной забетонированной площадке складировано штабелем ориентировочно около 300 тыс. ртутных ламп. По предварительным оценкам 70% объема штабеля занимают целые лампы, в 15% общего объема доля битых ламп составляет порядка 50%, в остальной части - более половины, причем битые лампы складированы на необорудованной площадке. Обустройство места хранения не позволяет предотвратить испарение ртути из разбившихся ламп.

В Ишиме городским полигоном твердых бытовых отходов пользуются 47 промышленных предприятий. Здесь размещаются сточные воды, загрязненные нефтепродуктами: вагонное депо (160 т/год), нефтебаза (217), автоколонна 1319 (2700), ПАТП (1349) и др.; осадок после нейтрализации гальваники, содержащий в своем составе окиси цинка, железа, хрома, никеля: АООТ "Ишимсельмаш" (75 т/год), АООТ "Машзавод" (84); производственные стоки окрасочно-сушильного комплекса, содержащие сульфанол и нитрат натрия; отходы IV класса опасности (пыль асбеста - 75 т/год, карбид кальция - 60 т/год, промстоки кожзавода, содержащие дубильные вещества - 2090 т/год, загрязненные красителями стоки ковровой фабрики - 320 т/год.

Отдельным предприятиям выделяются территории на полигонах бытовых и промышленных отходов для складирования отходов. Так, например, на полигоне по Велижанскому тракту выделены участки АООТ "Моторный завод", ремонтно-механическому заводу, которые тем не менее заваливаются бытовыми отходами. В современных экономических условиях, когда многие предприятия меняют владельца или ликвидируются, накопленные токсичные отходы остаются практически без хозяина.

Порочная практика хранения и захоронения производственных отходов вместе с бытовыми приводит к тому, что в процессе сжигания накопленных масс (что зачастую производится на свалках) могут образовываться высокотоксичные вещества, пути трансформации которых в агрессивной среде предсказать практически невозможно. Отсутствие системы лабораторного контроля за составом отходов и состоянием среды в зоне влияния объектов не позволяет своевременно определять критические моменты и принимать необходимые меры.



Вторичное использование производственных отходов

Сведения о вторичном использовании промышленных отходов практически отсутствуют. Имеются лишь материалы Госстатотчетности об образовании, использовании отходов и производстве из них сырья в 1995 г. В этих документах учтены следующие вторичные материалы:

- древесные отходы: в течение года образовано (на 14 отчитавшихся предприятиях) 63582 т, при этом 22% - на АО "Тюменский фанерокомбинат". Использовано в производстве (с учетом ранее накопленных) 29118 т (47% приходится на долю фанерокомбината, где использование отходов составило 100%). Реализовано населению 6821 т. Уничтожено или вывезено на свалку 26180 т, из них 94% - АООТ "Тюменьмебель". Отчет по производству товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения, технологической щепы для гидролизного производства и производства древесно-стружечных плит, продукции гидролиза представлен лишь ТЛПК "Тура": переработано 1332 плот. куб. м отходов лесопиления, произведено 1280 плот. куб. м щепы для производства ДСП;

- макулатура: из образовавшихся в течение года 354 т 50% приходилось на долю АООТ "Слово Тюмени"; использовано за год лишь 2 т; реализовано населению 137 т; 644 т макулатуры поступили в АО "Тюменьтаравторресурсы" (с учетом ранее накопленных в области и поступления с других территорий), этим же предприятием поставлено за пределы области 669 т сырья;

- материалы вторичные текстильные: за год образовалось 50 т, 60% из них - фирма "ОдЖен"; использовано 13 т (8 т - продукция производственно-технического назначения, 5 - товары народного потребления): служба исправительных дел и социальной реабилитации (8 т), фирма "ОдЖен" (4), Тюменский турбомеханический завод (1); реализовано населению - 3 т; 6 т вывезено на свалку (5 т - ТОО "Радуга", г. Заводоуковск);

- сырье полимерное вторичное: образовано 30 т (ЗАО "ТАТЭ", АООТ "Тюменьснасть"); использовано 3 т для производства продукции производственного назначения, 16 т поставлено другим территориям; 90% отходов ЗАО "ТАТЭ" вывезено на свалку (14 т);

- материалы кожевенные вторичные: образовано за год 36 т (Ишимская обувная фабрика); 24 т поставлены другим территориям; 14 т (с учетом ранее накопленных) вывезено на свалку;

- сырье перо-пуховое: образовано на 6 птицефабриках 408 т (90% - ЗАО "Тюменский бройлер"); использовано 404 т, при этом на ЗАО "Тюменский бройлер" использование сырья составило 100% - производство продукции производственно-технического назначения;

- шины изношенные: в целом по всем отчитавшимся предприятиям образовано 2072 т, из них 611 сданы заготовительным организациям, остальные уничтожены или вывезены на свалку. По данным ГАИ УВД, в Тюменской области (с учетом округов) ежегодно выбрасывается или сжигается 110 - 120 тыс. т автомобильных шин, в том числе в Тюмени - 12 тыс. т.



Отходы биологических очистных сооружений

К особому виду промышленных отходов следует отнести осадок активного ила биологических очистных сооружений (БОС), которого на 01.01.97 только на очистных сооружениях 4 городов накоплено более 350 тыс. куб. м (табл. 1.7, приложение 1). Используемые иловые карты в большинстве своем переполнены. Проблема его утилизации до настоящего времени не решена.



3.3. Отходы сельскохозяйственного производства

Агрохимикаты

В агропромышленном комплексе обостряется проблема утилизации пришедших в негодность и запрещенных к применению ядохимикатов, которых на 01.01.97 накоплено 212,81 т (табл. 1.9, приложение 1).

Ситуация осложняется неудовлетворительными условиями их хранения: из 187 существующих складов паспортизировано только 147, приближены к капитальным по условиям хранения - 43, закрыто - 18. Обустройство складов не соответствует санитарно-экологическим требованиям. Зачастую ядохимикаты хранятся в неприспособленных помещениях на земляном полу (Викуловский, Голышмановский, Нижнетавдинский, Тюменский районы) или под открытым небом, нет секционного распределения по группам пестицидов, срокам годности, токсичности (Голышмановский, Ишимский районы), упаковка веществ от времени приходит в негодность, рвется и ржавеет, зачастую отсутствуют этикетки.



Отходы животноводства

Наряду со множеством небольших объектов животноводства в области имеются 8 крупных животноводческих комплексов, где только в 1996 г. было образовано более 1.1 млн. т отходов (табл. 1.10, приложение 1).

АОЗТ "Птицефабрика Боровская" имеет полигон для захоронения твердых производственно-бытовых отходов (яичной и мясной тары, бытовых отходов цехов, строительного мусора и изношенного инвентаря).

Однако проблема утилизации птичьего помета на других птицефабриках не решена. Из-за финансовых затруднений не был построен цех на ЗАО "Тюменский бройлер", и в настоящее время птичий помет вывозится в пометохранилища и в болото за территорией птицефабрики. В 1989 г. был разработан проект на строительство цеха по приготовлению компостов на АОЗТ "Птицефабрика Ишимская". Аналогичная ситуация складывается и на ЗАО "Птицефабрика "Пышминская".

На свинокомплексах применяется механическая очистка жижестоков, после чего жидкая фракция поступает в пруды - накопители, представляющие собой искусственные водоемы, огражденные земляным валом, где происходит частичное обезвоживание отходов за счет испарения и почвенной фильтрации. Сточные воды используются для орошения земледельческих полей. Твердая фракция буртуется.

В 1994 г. были проведены работы по изучению степени загрязнения окружающей среды токсичными веществами и патогенной микрофлорой в местах расположения свинокомплексов и на полях орошения (кроме АОЗТ "Шороховский свинокомплекс"). Объектами исследования были: почва полей орошения, грунт береговых полос отстойников, вода колодцев и водозаборных скважин. В результате в грунтах территории свиноферм, береговых полос отстойников и почв на полях орошения выделены, хотя и в небольших количествах, возбудители рожи свиной и сальмонеллеза, патогенные штаммы кишечной палочки. Сальмонелла и кишечная палочка также выделены в воде колодцев (на расстоянии до 5 км) и водозаборной скважины. Эти сведения говорят о необходимости осуществления постоянного микробиологического контроля за отходами животноводческих комплексов; применения обеззараживания сточных вод, используемых для орошения и твердой фракции, вывозимой на поля; разработки мер, предотвращающих фильтрацию стоков в грунтовые водоносные горизонты.

Неблагоприятная ситуация с размещением сельскохозяйственных отходов складывается и в более мелких животноводческих хозяйствах. Из-за отсутствия технологий и специального оборудования по переработке, утилизация навоза осуществляется, главным образом, путем буртования вблизи животноводческих помещений.



Биологические отходы

Антисанитарную обстановку в сельскохозяйственной зоне области создают скотомогильники, представляющие собой обычные земляные ямы, часто без ограждений, документально неоформленные и организованные без согласования с местными центрами санитарно-эпидемиологического надзора. Трупы павших животных зачастую просто закапываются в ямы или сжигаются (Викуловский, Голышмановский районы). Средняя годовая масса падежа животных только по 9 районам (Армизонский, Заводоуковский, Исетский, Нижнетавдинский, Тюменский, Упоровский, Юргинский, Ялуторовский, Ярковский) с учетом частного сектора, составляет 3373 т, отходы боен 3 крупных мясокомбинатов (Тюменский, Ялуторовский, Заводоуковский), а также порядка 20 колбасных цехов, расположенных в этих районах, достигают 1240 т.

Ям Беккери обустроенных надлежащим образом практически нет. Существующая яма Беккери на полигоне по Московскому тракту (г. Тюмень), представляющая собой железный бак размером 2 х 2 х 8 м, заполнена и законсервирована. В Викуловском районе в 1996 г. заложено 8 ям.

Ранее на территории Тюменской области функционировали Ишимский и Ялуторовский ветсанутильзаводы, перерабатывающие трупы павших животных, отходы мясоперерабатывающих заводов, птицефабрик и решавшие в определенной степени проблему утилизации биологических отходов. На сегодня Ялуторовский завод остановлен, на грани этого находится и Ишимский.



3.4. Медицинские отходы

В качестве отходов особого типа следует выделить медицинские отходы, проблема утилизации которых практически нигде не рассматривается, т.к. возникла не так давно. В первую очередь это касается использованных одноразовых медицинских инструментов (шприцы, капельницы и т.д.), ртутьсодержащих приборов. В большинстве лечебных заведений эти отходы выбрасываются вместе с бытовыми. Учет использованных одноразовых шприцев не ведется (производство на АОЗТ "Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов" составило в 1996 г. 5 млн. шт.), их попадание в мусорные баки и на городские свалки не исключает повторного применения лицами, использующими наркотики.



3.5. Места размещения отходов

Согласно данным инвентаризации мест хранения и захоронения отходов, проведенной в соответствии с распоряжением Администрации области от 15.07.96 N 504-р, на территории южной зоны Тюменской области насчитывается 1218 мест хранения и захоронения отходов, занимаемая ими площадь - 1466 га, объем накопленных отходов - 28,96 млн. куб. м (табл. 1.1, приложение 1).

В ходе инвентаризации мест размещения отходов установлено следующее:

- при наличии проектной документации на создание 9 полигонов, ни на одном из них на должном уровне не ведется контроль за воздействием объектов на окружающую среду;

- большая часть из 532 санкционированных свалок закреплена за сельскими советами и жилкомхозами, но организована без проекта;

- 376 несанкционированных свалок не имеют разрешения на размещение отходов;

- на свалки ТБО вывозятся промышленные и сельскохозяйственные отходы; не исключено попадание токсичных отходов, в т.ч. ртутные лампы, которые размещены навалом на несанкционированных свалках вместе с бытовыми отходами;

- на многих свалках вместе с твердыми отходами размещают и жидкие, в результате чего происходит заболачивание территории;

- наблюдательные скважины или колодцы, если и существуют, то не функционируют;

- зачастую свалки расположены в непосредственной близости от населенных пунктов, поэтому представляют определенную угрозу здоровью населения, особенно в случае возгорания отходов;

- 164 промышленные площадки временного накопления отходов документально не оформлены (хотя на территории площадок складируются и токсичные отходы: отработанные аккумуляторы, нефтепродукты и прочее);

- на 100 промышленных площадках отходы размещены на длительный срок хранения, как правило, это токсичные отходы, которые не могут быть вывезены на свалки и полигоны ТБО, а установок по их переработке или обезвреживанию в регионе нет.

Наибольшую экологическую опасность представляют собой объекты, на которых размещаются:

- ртутьсодержащие отходы, в т.ч. ртутные лампы, которые, в лучшем случае, складированы штабелем на забетонированных площадках, в худшем, размещены навалом на несанкционированных свалках вместе с бытовыми отходами; обустройство мест размещения отходов в обоих случаях не позволяет предотвратить потери ртути из разбившихся ламп;

- ядохимикаты или пришедшие в негодность, или запрещенные к применению; 212,81 т подлежащих утилизации ядохимикатов хранятся в условиях не соответствующих санитарно-гигиеническим и экологическим требованиям; реорганизация и ликвидация колхозов и совхозов приводит к увеличению числа "бесхозных" мест хранения ядохимикатов;

- отходы содержания животных и птицы; по данным инвентаризации все навозохранилища организованы в непосредственной близости от животноводческих ферм сельхозпредприятий, зачастую отсутствует их обваловка или оканаливание, не соблюдаются размеры санитарно-защитных зон (табл. 1.8, приложение 1).

С учетом вышеизложенного, все необустроенные объекты размещения отходов являются источниками долговременной экологической и санитарно-эпидемиологической опасности. Основными факторами экологической опасности мест размещения промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов являются:

- выделение газообразных продуктов разложения отходов, образующихся в ходе естественных биохимических процессов (аммиак, сероводород, индол, скатол, метан, окись азота, диоксид углерода, диоксины, бензол, трихлорметан, четыреххлористый углерод, хлорбензол, ртуть металлическая); при высыхании ТБО образуется пыль, часто содержащая токсичные вещества;

- воздействие растворимых веществ и соединений под воздействием атмосферных осадков и талых вод на тело свалки (хлориды, сульфаты, нитраты, аммонийные соединения, ионы натрия, меди, свинца, кадмия, марганца, железа), а также жидкостей, содержащих токсичные продукты неполного разложения; к перечисленным веществам следует добавить ртуть и ее соединения, поступающие в места размещения с медицинскими и иными измерительными приборами, оборудованием, ртутными лампами и пр.;

- размножение и распространение возбудителей болезней (яйца гельминтов, дизентерия, инфекционный гепатит, полиомиелит, брюшной тиф, холера, туберкулез, сибирская язва и многие другие) и иных микроорганизмов; кроме того, свалки являются местами обитания, размножения и питания некоторых насекомых, грызунов, птиц, которые являются не только носителями опасных заболеваний, но и их распространителями.

С учетом ежедневного образования и поступления отходов на необустроенные объекты размещения отходов экологическая и эпидемиологическая опасности подобного рода объектов размещения сохраняются на весь период времени их существования (до момента полной рекультивации).

Таким образом, отмеченные выше загрязняющие вещества, мигрирующие вместе с грунтовыми и поверхностными водами к источникам питьевой воды для населения или животных, способны, в конечном счете, по пищевой цепочке оказывать прямое и долговременное воздействие на здоровье населения юга Тюменской области.



3.6. Экономические показатели по сбору и захоронению отходов

На основании анализа отчетных данных по сбору, захоронению, переработке твердых и жидких бытовых отходов и промышленных отходов в натуральных показателях, приведенных в разделе ранее, определены стоимостные показатели по сбору и захоронению ТБО по югу Тюменской области за 1996 год и I полугодие 1997 года. Количество бытовых отходов ежегодно растет (табл. 3.6.1).



Таблица 3.6.1



   -------------+---------+------------------------------------
   ¦Вид отходов ¦  Един.  ¦                Годы               ¦
   ¦            ¦измерения¦                                   ¦
   +------------+---------+----+----T----+------+-------------+
   ¦            ¦         ¦1993¦1994¦1995¦ 1996 ¦     1997    ¦
   ¦            ¦         ¦    ¦    ¦    ¦      ¦(I полугодие)¦
   +------------+---------+----+----+----+------+-------------+
   ¦ТБО и жидкие¦  т. м3  ¦2694¦3008¦3252¦3901,6¦     2673    ¦
   -------------+---------+----+----+----+------+--------------


По данным статотчетности (формы 3-ЖКХ и 6-С), представленные затраты по сбору и захоронению бытовых отходов в целом по области за 1996 год составили 63904,5 млн. рублей, а доход по действующим тарифам - 58574,2 млн. рублей (цены 1996 г.), это говорит о том, что в настоящее время сбор и захоронение отходов является убыточным (дотационным).

Только по г. Тюмени, г. Ишиму, районам Армизонскому и Тюменскому 100% затрат обеспечивается платой населения и предприятий.

Данные о затратах по городам и районам юга области за 1996 г. и I полугодие 1997 г. приведены в табл. 1.19 - 1.21, приложение 1, показатели настоящих таблиц использованы при расчете экономической эффективности Программы.

Однако учесть затраты по вывозу промышленных отходов по югу области не представляется возможным, так как отсутствует учет данных затрат.

Все предприятия городов и районов юга платят за загрязнение водных ресурсов, атмосферы и размещение отходов. За 1996 год предприятия юга области внесли плату в областной Экологический фонд за загрязнение окружающей среды - 3357,9 млн. рублей, в том числе г. Тюмень - 1066 млн. руб., за I полугодие 1997 года - 2012 млн. руб., в том числе г. Тюмень - 798,2 млн. руб. (таблицы 1.23, 1.24, 1.25, 1.26 приложение 1).

Часть средств Экологического фонда может быть использована для финансирования Программы.



3.7. Медико-экологическая оценка территории юга Тюменской области

Данные по медико-экологической обстановке юга Тюменской области подготовлены центром госсанэпиднадзора (доклад "О санитарно-эпидемиологической обстановке в Тюменской области в 1996 году"). В докладе использованы данные Госкомстата, Минздрава, комитетов Администрации области.

Общая болезненность населения в пересчете на 1000 человек выглядит следующим образом:



                                                     Таблица 3.7.1


      -----------+------+-----T------+------+------+-------
      ¦          ¦ 1991 ¦1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦
      +----------+------+-----+------+------+------+------+
      ¦Область   ¦1077,7¦977,2¦1052,2¦1069  ¦1105,9¦1216,6¦
      ¦Юг области¦1045,1¦915,7¦1023,5¦1093,1¦1101,8¦1325,2¦
      -----------+------+------------+-------------+-------


Уровень общей заболеваемости и классы болезней (на 1000 чел.) приведены в таблице 3.7.2.



                                                     Таблица 3.7.2


   ----------------------------+------------+------------------
   ¦     Классы заболеваний    ¦ По области ¦По России 1995 г.¦
   ¦                           ¦(с округами)¦                 ¦
   +---------------------------+------------+-----------------+
   ¦Общая заболеваемость       ¦   1208,8   ¦     1150,3      ¦
   ¦Инфекционные и             ¦            ¦                 ¦
   ¦паразитарные болезни       ¦     90,2   ¦       62,7      ¦
   ¦Новообразования            ¦     21,3   ¦       25,3      ¦
   ¦Болезни эндокринной        ¦            ¦                 ¦
   ¦системы, расстройства      ¦            ¦                 ¦
   ¦питания, нарушения обмена  ¦            ¦                 ¦
   ¦веществ                    ¦     24,7   ¦       26,9      ¦
   ¦Болезни крови и            ¦            ¦                 ¦
   ¦кроветворных органов       ¦      6,9   ¦        5,9      ¦
   ¦Психические расстройства   ¦     63,6   ¦       46,9      ¦
   ¦Болезни нервной системы    ¦            ¦                 ¦
   ¦и органов чувств           ¦    147,9   ¦      135,2      ¦
   ¦Болезни системы            ¦            ¦                 ¦
   ¦кровообращения             ¦     75,7   ¦      106,3      ¦
   ¦Болезни органов пищеварения¦     84,9   ¦      101,8      ¦
   ¦Болезни органов дыхания    ¦    362,8   ¦      341,1      ¦
   ¦Болезни мочеполовой системы¦     68,3   ¦       59,2      ¦
   ¦Болезни кожи и подкожной   ¦            ¦                 ¦
   ¦клетчатки                  ¦     66,9   ¦       58,8      ¦
   ¦Болезни костно-мышечной    ¦            ¦                 ¦
   ¦системы 11 соединительной  ¦            ¦                 ¦
   ¦ткани                      ¦     84,6   ¦       69,5      ¦
   ¦Врожденные аномалии        ¦      3,9   ¦        3,2      ¦
   ¦Травмы и отравления        ¦     84,1   ¦       89,2      ¦
   ----------------------------+------------+------------------


По сравнению с 1995 г. болезненность населения выросла по всем нозологическим формам.



Таблица 3.7.3



-----------------+-----------+------+-----------------------------
¦   Нозология    ¦Показатель ¦%     ¦   Территории с наиболее    ¦
¦                ¦  на 1000  ¦увели-¦   высокими показателями    ¦
¦                ¦ населения ¦чения ¦       болезненности        ¦
¦                +-----+-----+      ¦                            ¦
¦                ¦1995 ¦1996 ¦      ¦                            ¦
¦                ¦ год ¦ год ¦      ¦                            ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Инфекционные и  ¦ 85,7¦ 93,5¦  8,4 ¦г. Тобольск - 159,2;        ¦
¦паразитарные    ¦     ¦     ¦      ¦Сорокинский район - 141,3;  ¦
¦болезни         ¦     ¦     ¦      ¦г. Ишим - 133,6             ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Новообразования ¦ 22,8¦ 29,2¦ 22   ¦Ялуторовский район - 50,6;  ¦
¦                ¦     ¦     ¦      ¦г. Тюмень - 37,4; г. Ишим - ¦
¦                ¦     ¦     ¦      ¦33,7                        ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни         ¦ 21,5¦ 28,7¦ 25   ¦Казанский район - 90,3; г.  ¦
¦эндокринной     ¦     ¦     ¦      ¦Тюмень - 40,1; Омутинский   ¦
¦системы         ¦     ¦     ¦      ¦район - 35                  ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни крови и ¦  6,4¦  9,1¦ 29,7 ¦Армизонский район - 21; г.  ¦
¦кроветворных    ¦     ¦     ¦      ¦Тюмень - 12; Тобольский     ¦
¦органов         ¦     ¦     ¦      ¦район - 12                  ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни нервной ¦118,1¦159,5¦ 26   ¦г. Тюмень - 242;            ¦
¦системы и       ¦     ¦     ¦      ¦Ялуторовский район - 151,9; ¦
¦органов чувств  ¦     ¦     ¦      ¦г. Ишим - 137,5             ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни системы ¦ 95  ¦123,8¦ 23,3 ¦г. Тюмень - 203,2;          ¦
¦кровообращения  ¦     ¦     ¦      ¦Ялуторовский район - 151,9; ¦
¦                ¦     ¦     ¦      ¦г. Ишим - 137,5             ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни органов ¦335,6¦347,1¦  3,4 ¦г. Тюмень - 452,8;          ¦
¦дыхания         ¦     ¦     ¦      ¦Ялуторовский район - 405,4; ¦
¦                ¦     ¦     ¦      ¦Абатский район - 375,3      ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни органов ¦ 79,1¦117,2¦ 32,6 ¦Заводоуковский район -      ¦
¦пищеварения     ¦     ¦     ¦      ¦644,3; г. Тюмень - 153,3;   ¦
¦                ¦     ¦     ¦      ¦Ялуторовский район - 81,1   ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни костно- ¦ 68  ¦ 95,7¦ 27   ¦г. Тюмень - 145,2;          ¦
¦мышечной системы¦     ¦     ¦      ¦Ялуторовский район - 102,8; ¦
¦                ¦     ¦     ¦      ¦Исетский район - 92,2       ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни         ¦ 55,4¦ 85,2¦ 35   ¦г. Тюмень - 127,9;          ¦
¦мочеполовой     ¦     ¦     ¦      ¦Ялуторовский район - 88,5;  ¦
¦системы         ¦     ¦     ¦      ¦Голышмановский район - 77,9 ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Болезни кожи и  ¦ 70,6¦ 72,8¦  3,1 ¦г. Ишим - 255,1; Исетский   ¦
¦подкожной       ¦     ¦     ¦      ¦район - 107,9; Ялуторовский ¦
¦клетчатки       ¦     ¦     ¦      ¦район - 84,3                ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Врожденные      ¦  2,4¦  2,9¦ 11,3 ¦г. Тюмень - 4,1; Армизонский¦
¦аномалии        ¦     ¦     ¦      ¦район - 3,8; Тобольский     ¦
¦                ¦     ¦     ¦      ¦район - 3,1                 ¦
+----------------+-----+-----+------+----------------------------+
¦Травмы и        ¦ 60,3¦ 66,6¦  9,5 ¦Голышмановский район - 99;  ¦
¦отравления      ¦     ¦     ¦      ¦Исетский район - 90,9;      ¦
¦                ¦     ¦     ¦      ¦Нижнетавдинский район - 83,6¦
-----------------+-----+-----+------+-----------------------------


                                                     Таблица 3.7.4


-------------------------------+----------------------------------
¦      Классы заболеваний      ¦           Территории            ¦
¦                              +----------------+----------------+
¦                              ¦Область в целом ¦   Юг области   ¦
¦                              +---------+------+---------+------+
¦                              ¦ Пок-ль  ¦  %   ¦ Пок-ль  ¦  %   ¦
¦                              ¦ на 1000 ¦      ¦ на 1000 ¦      ¦
¦                              ¦населения¦      ¦населения¦      ¦
+------------------------------+---------+------+---------+------+
¦Всего,                        ¦ 1216,2  ¦ 100  ¦ 1325,2  ¦ 100  ¦
¦в т.ч. болезни органов дыхания¦  365,2  ¦  30  ¦  347,1  ¦  26,2¦
¦Болезни нервной системы       ¦  148,9  ¦  12,2¦  159,5  ¦  12  ¦
¦Инфекционные болезни          ¦   90,8  ¦   7,5¦   93,5  ¦   7,1¦
-------------------------------+---------+------+---------+-------


В настоящее время практически создаются искусственные биохимические районы. Их появление связано с поступлением в почву различных отходов производства и потребления. Население, длительное время проживающее в таких районах, постоянно подвергается неблагоприятному влиянию экзогенных веществ. В таких районах отмечается повышенный уровень заболеваемости. Ионы тяжелых металлов (хром, никель, медь, цинк, кадмий, свинец и др.) нарушают работу кальмодулина - основного регулятора процессов жизнедеятельности организма. Это вызывает:

- наследственные болезни;

- сердечно-сосудистые заболевания;

- онкологические заболевания;

- умственную неполноценность;

- паралич;

- болезни крови.

Повышенное содержание ртути увеличивает частоту заболеваний нервной и эндокринной систем.

Так, по югу области высок показатель по злокачественным новообразованиям - 29,2, что на 48,3% выше показателя по Ханты-Мансийскому округу и на 38,7% по Ямало-Ненецкому округу. На юге высок показатель по болезням крови, кровяных органов - 9,1, что на 44,0% выше показателя по Ханты-Мансийскому округу и на 33% по Ямало-Ненецкому округу.

По классам заболеваний на первом месте болезни органов дыхания - 30,0%. На втором месте болезни нервной системы и органов чувств - 12,2%. На третьем месте - инфекционные заболевания - 7,5%.

Детальные исследования влияния загрязнения почвы и водоемов и общий уровень заболеваемости и заболеваемости по различным классам не производились из-за их высокой стоимости и отсутствия денежных средств. Но зная о том, что химические и биологические загрязнители, содержащиеся в почве, становятся опасными для здоровья не только при прямом контакте с ней, а через контактирующие с почвой среды по экологическим цепям: почва - вода - человек; почва - воздух - человек; почва - растения - животные - человек, приходим к выводу: юг Тюменской области по сравнению с показателями по России, и даже по округам, является лидером по таким заболеваниям, как злокачественные новообразования, заболевания нервной системы, инфекционные заболевания.



3.8. Обзор существующих способов и технологий по переработке утилизации и уничтожению отходов

Выбор метода обезвреживания и переработки ТБО для конкретного города (региона) определяется необходимостью в первую очередь оптимального решения проблем охраны окружающей среды и здоровья населения, а также экономической эффективности, рационального использования земельных ресурсов.

Методы обезвреживания и переработки ТБО делятся на ликвидационные (решают в основном санитарно-гигиенические задачи) и утилизационные (решают задачи экономики - использование вторичных ресурсов); по технологическому принципу бывают биологические, термические, химические, механические, смешанные.

Наибольшее распространение получили такие методы: складирование на полигонах; сжигание и компостирование (схемы 1.1, 1.2, приложение 1). Социальные и технико-экономические показатели способов обезвреживания и переработки ТБО сведены в таблицу 3.8.1.

В таблице 3.8.2 приведены удельные технико-экономические показатели способов хранения, переработки и утилизации ТБО в ценах 1984 г.

В целях выбора оптимального способа утилизации и переработки отходов различного происхождения распоряжением Администрации Тюменской области от 22.11.96 N 790-р проведен конкурс - презентация российских и зарубежных технологий. На конкурсе были представлены технологии по сортировке мусора, биокомпостированию, утилизации синтетических материалов, термической, плазмо-химической переработке, брикетированию ТБО.

В результате проведенного конкурса был определен порядок цифр стоимости строительства завода по обезвреживанию ТБО и принято решение о необходимости разработки ТЭО по предложенным технологиям с целью определения оптимального способа переработки (обезвреживания) применительно для условий юга Тюменской области.

Перечень технологий, имеющихся в банке данных институтов "Тюменькоммунстрой" и УралНИИЭкологии г. Перми, приведены в таблицах 1.13 - 1.14 приложения 1.

Краткий обзор существующих технологий по переработке отходов выдан ранее заказчику - Дирекции по строительству заводов и полигонов по переработке бытовых и промышленных отходов.



Социальные и технико-экономические показатели способов обезвреживания и переработки ТБО

                                                     Таблица 3.8.1


---------------+--------------------------------------------------
¦  Показатели  ¦       Виды переработки и обезвреживания         ¦
¦              +-------------+-----------+-----------+-----------+
¦              ¦Складирование¦  Сжигание ¦Компостиро-¦Механизиро-¦
¦              ¦на полигонах ¦           ¦вание      ¦ванная     ¦
¦              ¦             ¦           ¦           ¦сортировка ¦
+--------------+-------------+-----------+-----------+-----------+
¦Социальные аспекты                                              ¦
+--------------+-------------+-----------+-----------+-----------+
¦Санитарно-    ¦Практически  ¦Практически¦Практически¦Практически¦
¦гигиеническая ¦полная -     ¦полная -   ¦полная, за ¦полная, за ¦
¦оценка:       ¦за 100 лет   ¦за 1 час   ¦исключением¦исключением¦
¦степень и срок¦             ¦           ¦спорообра- ¦спорообра- ¦
¦обезвреживания¦             ¦           ¦зующих     ¦зующих     ¦
¦ТБО           ¦             ¦           ¦бактерий за¦бактерий за¦
¦              ¦             ¦           ¦2 - 360    ¦2 - 360    ¦
¦              ¦             ¦           ¦сут.       ¦сут.       ¦
¦Загрязнение   ¦Практически  ¦           ¦В пределах ¦В пределах ¦
¦почвы         ¦нет (за      ¦           ¦норм, с    ¦норм, с    ¦
¦              ¦исключением  ¦           ¦учетом     ¦учетом     ¦
¦              ¦участка)     ¦           ¦микроэле-  ¦микроэле-  ¦
¦              ¦             ¦           ¦ментов     ¦ментов     ¦
¦Загрязнение   ¦Практически  ¦           ¦Нет        ¦Практически¦
¦воды          ¦нет          ¦           ¦           ¦нет        ¦
¦Загрязнение   ¦Нет          ¦В пределах ¦Нет        ¦В пределах ¦
¦атмосферы     ¦             ¦норм, с    ¦           ¦нормы      ¦
¦              ¦             ¦учетом     ¦           ¦           ¦
¦              ¦             ¦хлорообра- ¦           ¦           ¦
¦              ¦             ¦зующих     ¦           ¦           ¦
¦              ¦             ¦полимеров  ¦           ¦           ¦
¦              ¦             +-----------+-----------+           ¦
¦Престижность  ¦Не престижен ¦Пониженная престижность¦Использует-¦
¦труда         ¦             +-----------------------+ся на 50 - ¦
¦              ¦             ¦Используется частично  ¦60%        ¦
¦              ¦             +-----------+-----------+           ¦
¦Рациональность¦Не           ¦Тепловая   ¦Компост,   ¦В          ¦
¦использования ¦используется ¦энергия и  ¦железо,    ¦неразрушен-¦
¦вторичных     ¦             ¦железо     ¦пирокарбо- ¦ном виде,  ¦
¦ресурсов,     ¦             ¦           ¦нат        ¦остальное -¦
¦содержащих ТБО¦             ¦           ¦           ¦как компост¦
¦              ¦             ¦           ¦           ¦и тепловая ¦
¦              ¦             ¦           ¦           ¦энергия    ¦
¦Содержание по ¦Нет          ¦  25 - 30  ¦  25 - 30  ¦  12 - 15  ¦
¦массе отходов ¦             ¦           ¦           ¦           ¦
¦производства, ¦             ¦           ¦           ¦           ¦
¦%             ¦             ¦           ¦           ¦           ¦
¦То же, по     ¦Нет          ¦   7 - 8   ¦  10 - 12  ¦   3 - 4   ¦
¦объему        ¦             ¦           ¦           ¦           ¦
---------------+-------------+-----------+-----------+------------


Удельные технико-экономические показатели переработки и обезвреживания ТБО в ценах 1984 года

Таблица 3.8.2



----+-----------------+-------------------------------------------
¦ N ¦    Показатели   ¦     Виды переработки и обезвреживания    ¦
¦п/п¦                 +---------+----------+-----------+---------+
¦   ¦                 ¦Складиро-¦ Сжигание ¦Компостиро-¦Механизи-¦
¦   ¦                 ¦вание на ¦          ¦вание      ¦рованная ¦
¦   ¦                 ¦полигонах¦          ¦           ¦сортиров-¦
¦   ¦                 ¦         ¦          ¦           ¦ка       ¦
+---+-----------------+---------+----------+-----------+---------+
¦1  ¦Удельные         ¦ 15 - 17 ¦ 96 - 115 ¦  68 - 88  ¦204 - 250¦
¦   ¦капитальные      ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦вложения в руб.  ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦на 1 т годовой   ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦мощности по      ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦приему ТБО       ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
+---+-----------------+---------+----------+-----------+---------+
¦2  ¦Удельные         ¦1,7 - 3,4¦ 11 - 15  ¦ 13 - 17   ¦ 34 - 42 ¦
¦   ¦эксплуатационные ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦затраты руб./т   ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
+---+-----------------+---------+----------+-----------+---------+
¦3  ¦Удельные         ¦   8,5   ¦ 74 - 95  ¦ 42 - 60   ¦68 - 102 ¦
¦   ¦энергозатраты,   ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦кВт - ч/т        ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
+---+-----------------+---------+----------+-----------+---------+
¦4  ¦Удельная         ¦    -    ¦0,25 - 0,5¦0,4 - 0,76 ¦0,7 - 0,8¦
¦   ¦занимаемая       ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦площадь кв. м/т  ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦год              ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
+---+-----------------+---------+----------+-----------+---------+
¦5  ¦Процент          ¦    0    ¦  0 - 50  ¦  40 - 75  ¦   50    ¦
¦   ¦эксплуатационных ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦затрат,          ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦возмещаемых за   ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦счет реализации  ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦продукции        ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
+---+-----------------+---------+----------+-----------+---------+
¦6  ¦Возможность      ¦Да       ¦Уточняется¦Практически¦Нет      ¦
¦   ¦совместного      ¦         ¦на месте  ¦Нет        ¦         ¦
¦   ¦обезвреживания и ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦переработки с    ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦частью           ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦промышленных     ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦отходов          ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
+---+-----------------+---------+----------+-----------+---------+
¦7  ¦Освоение         ¦Да       ¦Частично  ¦Да         ¦Частично ¦
¦   ¦производства     ¦         ¦освоено   ¦           ¦освоено  ¦
¦   ¦отечественного   ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
¦   ¦оборудования     ¦         ¦          ¦           ¦         ¦
----+-----------------+---------+----------+-----------+----------


Зависимость расхода земельных площадей от числа обслуживаемых жителей на высоконагружаемых полигонах

                                                     Таблица 3.8.3


 ------------------+------------------------+-------------------
 ¦   Численность   ¦Годовой расход земельных¦Оптимальная высота¦
 ¦  обслуживаемых  ¦   площадей на 50 тыс.  ¦ складирования, м ¦
 ¦жителей в городе,¦     жителей, га/год    ¦                  ¦
 ¦    тыс. чел.    ¦                        ¦                  ¦
 +-----------------+------------------------+------------------+
 ¦    Менее 50     ¦       0,3  - 0,35      ¦      10 - 15     ¦
 ¦    50 - 99      ¦       0,22 - 0,25      ¦      15 - 20     ¦
 ¦   100 - 249     ¦       0,18 - 0,2       ¦      20 - 25     ¦
 ¦   250 - 499     ¦       0,14 - 0,16      ¦      25 - 35     ¦
 ¦   500 - 1000    ¦       0,09 - 0,12      ¦      30 - 40     ¦
 ¦   Свыше 1000    ¦       0,05 - 0,08      ¦      35 - 60     ¦
 ------------------+------------------------+-------------------


3.9. Существующая система управления отходами

Система управления отходами представляет собой часть общей системы управления охраной окружающей среды и включает организационную структуру, деятельность по планированию, распределению ответственности, процедуры управления процессами и ресурсами, процедуры внедрения (реализации решений), оценки достигнутого эффекта в рамках реализации экологической политики следует, что система управления отходами в Тюменской области отсутствует.

Природоохранные органы не располагают механизмом сбора сведений по обращению с отходами и базой данных предприятий и организаций, образующих в процессе своей деятельности отходы. В результате установить истинный ежегодный объем образования, использования и размещения отходов не представляется возможным.

Положение осложняется отсутствием в регионе организованной системы сбора, обезвреживания, захоронения, переработки промышленных отходов, особенно I и II класса опасности, что приводит к отрицательным экологическим последствиям, резко ухудшает условия обитания.

В ходе работы по инвентаризации мест размещения отходов выявлено несоответствие между объемом образования отходов и мощностью объектов для их размещения, а также отсутствие должной организации учета отходов, поступающих на размещение.

Ситуация по обращению с отходами в южной зоне Тюменской области остается неудовлетворительной.

Работы по организации мониторинга за состоянием природной среды в местах размещения отходов находятся в зачаточном состоянии. Проведенная в 1997 году инвентаризация мест размещения позволила лишь установить факт наличия или отсутствия экологического контроля.

Анализ существующего состояния обращения с отходами позволил косвенно оценить работу территориальных органов с нормативной документацией.

Территориальным природоохранным органам в своей повседневной работе не удается использовать в полной мере возможности, предоставляемые действующей нормативно-правовой документацией, и в первую очередь в области нормирования и лицензирования. Эффективность контроля за обращением с отходами на фоне неудовлетворительной системы учета достаточно низка.



3.10. Социально-экономическое развитие юга Тюменской области на период 1997 - 2005 годов

Прогнозные оценки основных показателей социально-экономического развития юга Тюменской области на период до 2005 года разработаны на основе анализа и тенденций социально-экономического развития региона в предыдущие годы, а также с учетом реализации намеченных Правительством РФ по оздоровлению экономики (табл. 1.17, приложение 1).

Основным богатством Тюменской области является нефть и газ. Развитие производительных сил юга Тюменской области на прогнозируемый период будет определяться формированием нового района нефтегазодобычи, в первую очередь на территории Уватского района. Прогнозные запасы позволят добывать здесь до 5 - 10 млн. тонн нефти в год.

На Тобольском нефтехимическом комбинате планируется более чем в 2 раза увеличить выпуск товарной продукции.

В машиностроительной отрасли ежегодный прирост объемов производства продукции составит 1 - 3% в год.

В прямой зависимости от развития нефтегазодобывающей, нефтегазоперерабатывающей промышленности, а также от стабилизации машиностроения находятся прогнозные показатели работы электроэнергии. Прогнозом предусматривается рост выработки электроэнергии с 9,9 млрд. кВт.час в 1996 году, до 11,7 млрд. кВт.час в 2005 году.

Более медленными темпами будет происходить развитие лесной и деревообрабатывающей промышленности.

В легкой промышленности в прогнозируемый период планируется ежегодный прирост выпуска продукции на 3 - 5%.

Прогнозируемый рост объемов к уровню 2000 года в целом по потребительским товарам составит 13,2%, по производственным - 15%, по непродовольственным - 7,4%.

Прогнозными оценками показателей развития сельского хозяйства предполагается, что валовая продукция сельского хозяйства в 2000 году превысит уровень 1995 года на 9%, а в 2005 году - на 24%.

Численность постоянного населения южной части области в 1995 году составила 1345,5 тыс. человек. Численность городского населения увеличится на 2,5 тыс. чел., сельского - уменьшится на 10,2 тыс. чел. за период 1996 - 2005 годов.

Перспективы развития южной части области достаточно благоприятные.

Разработанная Правительством РФ Программа углубления реформ и структурной экономики в 1992 году предусматривала три этапа развития: первый - кризисное состояние (1992 - 1993 годы), второй - восстановление народного хозяйства (1994 - 1995 годы) и третий - экономический подъем с темпом экономического роста не менее 3 - 4% в год. Несмотря на провал этого прогноза по срокам, общая идея прогноза несомненно правильная. Уточнение сроков может быть следующим: учитывая, что объем промышленного производства упал на 40 - 50% и оборудование промышленных предприятий морально и фактически устарело, восстановление народного хозяйства не может осуществляться быстрыми темпами и без больших капвложений. Для восстановления производства потребуется 10 - 20 лет.

Исходя из этого в предлагаемой Программе предусматривается на период до 2000 г. сохранение нынешнего объема промышленного и сельскохозяйственного производства, а к 2005 году - восстановление объемов производства 1990 года.

В данной работе в основу определения отходов промышленного, сельскохозяйственного производства, а также твердых бытовых отходов были положены данные статотчетности и инвентаризации мест захоронения и хранения отходов.

В качестве основного показателя измерения образования промышленных отходов используют такую единицу как тонна на одного рабочего в год или килограммы отходов на единицу продукции.

Учитывая выводы по прогнозным данным объем промышленных и сельскохозяйственных отходов на период 1997 - 2005 годов существенно не изменится.

Уровень благоустройства жилья по мере укрепления экономики будет постоянно расти, и соответственно возрастут объемы твердых бытовых отходов.

Данные по прогнозу образования твердых бытовых отходов южной части Тюменской области по отдельным городам и районам на 1997 - 2005 годы приведены в таблице 1.18, приложение 1.



4. Программные мероприятия



4.1. Создание системы управления отходами

Обращение с отходами является неотъемлемой составляющей деятельности общества, а система управления отходами - соответственно составляющей системы управления экономикой в целом. Генеральной целью создания системы управления отходами является обеспечение защиты здоровья населения и состояния окружающей природной среды при обращении с отходами. Эта цель будет достигаться при стремлении общества к ресурсосбережению и снижению количества выбросов, сбросов, отходов, размещаемых в окружающей природной среде.

Основное предназначение системы управления отходами состоит в формировании оптимального пути минимизации отходов в условиях рассматриваемой территории.

При разработке задач системы управления отходами рассмотрены следующие аспекты:

- существующие проблемы территории, связанные с обращением с отходами и требующие быстрого решения;

- действующая законодательная база в сфере обращения с отходами и планы ее развития;

- финансовые ресурсы, которые можно привлечь для решения проблем с отходами;

- планы социально-экономического развития территории и предстоящие проблемы с отходами;

- заинтересованные организации, вовлекаемые в систему управления отходами.

В Программу по созданию системы управления отходами включены блоки по созданию нормативно-правового и нормативно-методического обеспечения системы, организационного и экономического обеспечения системы, информационного, научно-технического и образовательно - просветительного обеспечения системы управления отходами (табл. 4.1.1).

Под правовым обеспечением системы понимается разработка законодательных актов, директивных, инструктивных и нормативных документов, регулирующих отношения в области обращения с отходами.

В блоке правового обеспечения системы следует предусмотреть разработку законодательных актов, постановлений, разработку и утверждение в установленном порядке пакета нормативных документов следующего содержания:

- о создании системы управления отходами;

- о правах и обязанностях природопользователей при обращении с отходами;

- о создании раздельного сбора определенных отходов;

- об экономических механизмах регулирования в сфере обращения с отходами;

- о структуре и размере тарифа на размещение промышленных и твердых бытовых отходов;



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна