Семерка - Российский Правовой Портал

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о предоставлении жилого помещения, поскольку исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и ст. 57 ЖК РФ нуждающимся в предоставлении жилья жилые помещения по договору социального найма предоставляются органами местного самоуправления на основании их решений

Определение Рязанского областного суда от 29.12.2010 N 33-2212

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Администрации гор. Рязани на решение Советского районного суда гор. Рязани от 18 ноября 2010 г., которым постановлено:

обязать администрацию г. Рязани предоставить М.А.А. на семью из одного человека жилое помещение во внеочередном порядке.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Волчковой Л.В., судебная коллегия



установила:

М.А.А. обратился в суд с иском к администрации гор. Рязани о предоставлении благоустроенного жилого помещения. В обоснование требований указал, что является сиротой, закрепленного за ним жилого помещения не имеет. На основании Постановления главы администрации гор. Рязани от 13.03.2007 N принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с 13.02.2007 в иную категорию граждан, определенных Законом Рязанской области от 03.04.2006 N 47-ОЗ "О дополнительных гарантиях по социальных поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", номер учетного дела - 5. Просил обязать администрацию гор. Рязани предоставить ему благоустроенное жилое помещение на семью из одного человека во внеочередном порядке по договору социального найма.

Суд удовлетворил исковые требования, постановив указанное решение.

В кассационной жалобе администрация города Рязани просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.

Судом установлено, что М.А.А., 24.05.1990 рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей, в период с 01.09.2007 по 30.07.2010 обучался в ОГОУ НПО "Профессиональный лицей N <...>" по профессии "Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства", находился на полном государственном обеспечении. На основании Постановления администрации города от 13.03.2007 N был принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с 13.02.2007 в категории: иные категории граждан, определенные Законом Рязанской области (дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения) за N. В настоящее время М.А.А. проживает по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования о предоставлении жилого помещения, исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и ст. 57 ЖК РФ, в соответствии с которыми нуждающимся в предоставлении жилья жилые помещения по договору социального найма предоставляются органами местного самоуправления на основании их решений.

Доводы кассационной жалобы администрации города Рязани о том, что предоставление жилья указанной категории граждан возлагается на органы исполнительной власти и осуществляется за счет бюджета субъекта РФ, а поэтому администрация гор. Рязани не может быть в данном случае надлежащим ответчиком, не могут быть приняты во внимание, поскольку из анализа ст. 14, 15 Жилищного кодекса РФ, а также ст. 57 ЖК РФ следует, что полномочия по предоставлению гражданам жилых помещений имеются только у органов местного самоуправления.

Указание на необоснованность ссылки суда на ст. 57 ЖК РФ при возложении обязанности по предоставлению вне очереди жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на администрацию города, не соответствует содержанию названной нормы права. Указанная норма права регламентирует не порядок предоставление жилых помещений в порядке очередности, как указано в кассационной жалобе, а предоставление жилых помещений по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке.

Кроме того, в соответствии с. ч. 2 ст. 73 Закона РФ от 6 июля 1991 года N 1550-1 (ред. от 8 декабря 2003 года) "О местном самоуправлении в Российской Федерации" городская администрация распределяет в установленном порядке муниципальный жилищный фонд, ведет учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставляет им жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда, решает вопросы продажи домов и квартир, использования нежилых помещений, аренды зданий и сооружений, находящихся в муниципальной собственности, а также выдает документы на заселение жилой площади, за исключением домов, принадлежащих гражданам.

Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, судом проверялись. Представленные доказательства получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям норм процессуального права. Выводы суда достаточно аргументированы и не противоречат нормам материального права, подлежащего применению по делу. Решение суда не противоречит содержанию определения Конституционного суда РФ от 05.02.2009 N 250-О-П, на которое имеется ссылка в жалобе. Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены постановленного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия



определила:

Решение Советского районного суда гор. Рязани от 18 ноября 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации города Рязани - без удовлетворения.



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна