Семерка - Российский Правовой Портал

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.12.2007 N А54-5610/2007-С18

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

(извлечение)

10.12.2007 общество с ограниченной ответственностью "Центр АВТО", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Административной комиссии при органах местного самоуправления г. Рязани по делу об административном правонарушении N 22/1/1-01-12289 от 08.11.2007, N 22/1/1-01-12291 от 08.11.2007.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Как следует из заявления, ООО "Центр АВТО" просит признать незаконными:

1) постановление Административной комиссий при органах местного самоуправления N 22/1/1-01-12289 от 08.11.2007 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях" от 06.10.2003 N 63-ОЗ в виде штрафа в сумме 30000 руб. за эксплуатацию средства наружной реклам: панель-кронштейн "KIA.KIA MOTORS" по адресу: г. Рязань, ул. Грибоедова, д. 9.

2) постановление Административной комиссий при органах местного самоуправления N 22/1/1-01-12291 от 08.11.2007 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях" от 06.10.2003 N 63-ОЗ в виде штрафа в сумме 10000 руб. за эксплуатацию средства наружной реклам: настенная реклама "KIA.KIA MOTORS" по адресу: г. Рязань, ул. Грибоедова, д. 9.

Таким образом, судом установлено, что в одном заявлении соединены несколько требований, не связанных между собой (различные постановления, различные объекты, и пр.), в связи с чем, заявление ООО "Центр АВТО", подлежит возврату.

Суд считает возможным разъяснить заявителю право на обращение в суд с несколькими отдельными заявлениями.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 129, 185 - 188 АПК РФ, Арбитражный суд



определил:

1. Возвратить заявление ООО "Центр АВТО", поступившее в суд 10.12.2007, заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна