Семерка - Российский Правовой Портал

Поскольку обязательство по оплате товара покупателем не исполнено в установленные договором сроки, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным и подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2007 N А54-4493/2007-С17

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

(извлечение)

ОАО "Нива Рязани" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Шеметовский" с. Шеметово Чучковского района Рязанской области о взыскании 121182 руб. 55 коп., из которых: 102167 руб. 98 коп. - задолженность по договору купли-продажи N 233-03ПР от 28.12.2004, 19014 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2005 по 17.09.2007.

Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части своевременной оплаты товара, полученного по договору купли-продажи N 233-03ПР от 28.12.2004.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Между ОАО "Нива Рязани" (продавец) и СПК "Шеметовский" (покупатель) заключен договор купли-продажи N 233-ДЗПР от 28.12.2004, по условиям которого продавец обязуется продать покупателю, а покупатель оплатить пшеницу продовольственную 4 класса в количестве 50 тонн по цене 4400 руб. на общую сумму 220000 руб. (пункт 1.1).

Данный договор является договором купли-продажи.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику товара по товарной накладной N 381 от 28.12.2004 на сумму 220000 руб., доверенностью N 161 от 26.12.2004 и актом приема-передачи зерна от 28.12.2004.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик полученный товар оплатил частично, передав истцу простой вексель N 0297609 от 30.12.2004 на сумму 199849 руб. Истец произвел зачет встречных требований и засчитал по векселю сумму 117832 руб. 02 коп. в счет оплаты задолженности по договору N 233-ДЗПР от 28.12.2004 (письмо N 17-1 от 24.01.2005).

Задолженность ответчика составила сумму 102167 руб. 98 коп., которая подтверждается ответчиком в акте сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2006 и в судебном заседании не оспорена ответчиком.

Учитывая, что денежное обязательство по оплате полученного ответчиком товара не исполнено в полном объеме, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в части взыскания задолженности в сумме 102167 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель обязуется оплатить поставленный товар в полном объеме в срок до 1 сентября 2005 г.

Поскольку обязательство по оплате товара покупателем не исполнено в установленные договором сроки, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ и рассчитанных, исходя из учетной ставки банка 10% годовых, за период с 01.09.2005 по 17.09.2007 является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 19014 руб. 57 коп.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



решил:

1. Взыскать с СПК "Шеметовский" с. Шеметово Чучковского района Рязанской области в пользу ОАО "Нива Рязани" г. Рязань 121182 руб. 55 коп., из них: 102167 руб. 98 коп. - основной долг, 19014 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 3923 руб. 65 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна