Семерка - Российский Правовой Портал

Доказательств осуществления ответчиком иной деятельности либо той же деятельности в другом месте (что существенно при уплате единого налога на вмененный доход) материалы дела не содержат. налоговым органом не доказано, что обнаруженный у продавца товар принадлежат предпринимателю. предъявленная продавцом копия договора подряда не может служить достаточным доказательством реализации продукции, принадлежащей ответчику

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2000

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

Дело N А49-1288/00-68а/13



Инспекция МНС по Первомайскому район г. Пензы предъявила иск к индивидуальному предпринимателю Хайрову С.С. о взыскании задолженности по единому налогу за сентябрь 1999 г. и пени в общей сумме 611 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 642 руб. 47 коп. за счет увеличения суммы пени, начисленной по состоянию на 29.05.00 г. в размере 194 руб. 17 коп. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ценой иска по делу следует считать 642 руб. 47 коп., в том числе: единой налог - 448 руб., пени - 194 руб. 47 коп.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на своевременную и в полном размере уплату единого налога на вмененный доход за сентябрь 1999 года. Одновременно ответчик пояснил суду, что он имеет одну торговую точку, расположенную на рынке в Арбеково, за которую он своевременно платит налоги. Других торговых точек он не имеет, об арбузах, которые продавала Артюшина Н.Ю., якобы, по его документам на рынке в с. Грабово, впервые узнал в ГНИ по Первомайскому району г. Пензы в декабре 1999 года.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика и свидетеля Ягудину Н.Р., суд установил следующее:

Хайров Султан Сяитович является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации N 2172, выданным администрацией Первомайского района г. Пензы 08.08.96 г.

Проверкой, проведенной госналогинспектором ГНИ по Бессоновскому району Пензенской области на рынке в с. Грабово 28 сентября 1999 года, установлена реализация арбузов продавцом Артюшиной Н.Ю., предъявившей договор подряда с предпринимателем Хайровым С.С. По результатам проверки составлен акт N 1472 от 28.09.99 г., в котором зафиксировано отсутствие свидетельства на уплату единого налога, тетради учета, свидетельства на право занятия предпринимательской деятельностью, качественного свидетельства из СЭС и договора на Семину Н.В.

На основании вышеуказанного акта инспекцией МНС РФ по Первомайскому району г. Пензы составлен расчет единого налога на вмененный доход, подлежащего уплате ответчиком в 4 квартале 1999 года, и направлено требование N 66 от 24.11.99 г. об уплате налога за сентябрь 1999 года в сумме 448 руб. и пени в размере 13 руб. 47 коп.

В связи с тем, что в добровольном порядке налог и пени ответчиком не уплачены, налоговый орган просит взыскать их с предпринимателя Хайрова С.С. в судебном порядке.

Между тем, арбитражный суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований налогового органа.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 31.07.98 г. N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" объектом налогообложения при применении единого налога является вмененный доход на очередной календарный месяц. В соответствии со ст. 8 вышеназванного закона документом, подтверждающим уплату налогоплательщиком единого налога, является свидетельство. На каждый вид деятельности выдается отдельное свидетельство. Налогоплательщикам, имеющим два и более отдельно расположенных места осуществления деятельности на основе свидетельства, свидетельство выдается на каждое из таких мест.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства N 041226 серия ЕН видно, что единый налог на вмененный доход, получаемый от осуществления розничной торговли на Арбековском рынке, за сентябрь 1999 года ответчиком уплачен в сумме 280 руб. (с учетом переплаты в июле).

Доказательств осуществления ответчиком иной деятельности, либо той же деятельности в другом (кроме Арбековского рынка) месте, материалы настоящего дела не содержат. Между тем, обязанность доказывания получения дохода налогоплательщиком лежит на налоговом органе. Последним не доказано, что обнаруженные у продавца Артюшиной Н.Ю. арбузы принадлежат предпринимателю Хайрову С.С. Предъявленная Артюшиной Н.Ю. копия договора подряда не может служить достаточным доказательством реализации продукции, принадлежащей ответчику.

Как пояснила суду свидетель Ягудина Н.Р., данный договор заключался между Хайровым С.С. и Артюшиной Н.Ю. только на выполнение работ по реализации рыбной продукции в торговой точке, расположенной в Арбековском рынке. Для работы Артюшиной предоставлялись все необходимые подлинные документы: патент на право торговли, свидетельство о регистрации Хайрова С.С. в качестве предпринимателя, разрешение ГорСЭС, накладные и сертификаты на продаваемую продукцию. Осуществлять торговлю арбузами на рынке в с. Грабово Артюшиной Н.Ю. предприниматель Хайров С.С. не поручал. Кроме того, свидетель пояснила суду, что договор подряда с Артюшиной был расторгнут в сентябре 1999 года, так как последняя допускала обвес и обсчет покупателей, второй экземпляр договора остался у Артюшиной Н.Ю.

При таких обстоятельствах дела арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования налогового органа необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 124 - 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.



Судья
Н.В.ГОЛОВАНОВА



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна