Семерка - Российский Правовой Портал
Правовой акт утратил силу

Об утверждении Временного перечня целевых ориентиров и пороговых значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга

Распоряжение Администрации Санкт-Петербурга от 17.12.2002 N 2613-ра

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

В соответствии с протоколом заседания комиссии по разработке Перечня пороговых и стандартных значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга, образованной в соответствии с распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 27.11.2001 N 1241-ра "О создании комиссии по разработке Перечня пороговых и стандартных значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга", а также в целях обеспечения органов государственной власти Санкт-Петербурга системой ориентиров устойчивого развития и системой критериев безопасности города, повышения качества и обоснованности принимаемых управленческих решений, эффективности использования Интегрированной системы информационно-аналитического обеспечения исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга (далее - ИС ИАО), создаваемой в соответствии с приказом губернатора Санкт-Петербурга от 17.01.2001 N 3-п "Об организации информационно-аналитического обеспечения Администрации Санкт-Петербурга":

1. Утвердить Временный перечень целевых ориентиров и пороговых значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга (далее - Временный перечень) согласно приложению.

2. Определить, что Временный перечень действует до момента принятия и вступления в силу соответствующего закона Санкт-Петербурга.

3. Рекомендовать исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга использовать Временный перечень при разработке планов и программ развития Санкт-Петербурга, а также в процессе мониторинга состояния отраслей хозяйства Санкт-Петербурга.

4. Комитету по информатизации и связи до 01.01.2003 организовать на основе показателей Временного перечня мониторинг сфер жизнедеятельности города с использованием средств ИС ИАО с представлением аналитических материалов членам Правительства Санкт-Петербурга.

5. Управлению информации - пресс-службе губернатора Санкт-Петербурга в месячный срок информировать редакции средств массовой информации об утверждении Временного перечня.

6. Контроль за выполнением распоряжения возложить на вице-губернатора Санкт-Петербурга Кондакова К.В. и вице-губернатора Санкт-Петербурга - председателя Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Ветлугина С.Ю. по принадлежности вопросов.



Губернатор Санкт-Петербурга
В.А.Яковлев



ПРИЛОЖЕНИЕ
к распоряжению
Администрации Санкт-Петербурга
от 17.12.2002 N 2613-ра



ВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЦЕЛЕВЫХ ОРИЕНТИРОВ И ПОРОГОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

------+----------------------------+------------+--------+----------
¦  N  ¦  Наименование показателя   ¦Текущее зна-¦Целевой ¦Пороговое¦
¦ п/п ¦                            ¦чение <*>   ¦ориентир¦ значение¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦  1  ¦             2              ¦     3      ¦   4    ¦    5    ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦                  1. Макросоциальные показатели                   ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.1. ¦Коэффициент старости населе-¦    14,4    ¦  14,4  ¦   20    ¦
¦     ¦ния (доля лиц в возрасте  65¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦лет и старше в общей числен-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦ности населения), %         ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.2. ¦Коэффициент      рождаемости¦    7,2     ¦   12   ¦    9    ¦
¦     ¦(число родившихся за год  на¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦1000 человек населения)     ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.3. ¦Коэффициент     младенческой¦    9,2     ¦   7    ¦   14    ¦
¦     ¦смертности (число умерших  в¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦возрасте до 1 года  на  1000¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦родившихся)                 ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.4. ¦Коэффициент смертности (чис-¦    16,4    ¦   11   ¦   14    ¦
¦     ¦ло умерших на  1000  человек¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦населения)                  ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.5. ¦Средняя ожидаемая  продолжи-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦тельность жизни  при  рожде-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦нии, лет:                   ¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦всего                       ¦    66,7    ¦   73   ¦   67    ¦
¦     ¦мужчины                     ¦    60,5    ¦   69   ¦   64    ¦
¦     ¦женщины                     ¦    72,9    ¦   77   ¦   70    ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.6. ¦Общая заболеваемость детей в¦    2044    ¦  1700  ¦  1890   ¦
¦     ¦возрасте от 0 до 14 лет  (на¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦1000 детей)                 ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.7. ¦Общая заболеваемость  взрос-¦    1324    ¦  1030  ¦  1120   ¦
¦     ¦лого населения в возрасте от¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦18 лет и старше (на 1000 че-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦ловек взрослого населения)  ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.8. ¦Первичная заболеваемость ту-¦    35,6    ¦   30   ¦   45    ¦
¦     ¦беркулезом (на 100 тысяч че-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦ловек населения)            ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.9. ¦Удельный вес  предотвратимых¦    6,45    ¦   2    ¦    6    ¦
¦     ¦причин смерти, %            ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.10.¦Уровень потребления алкоголя¦    12,2    ¦   6    ¦    8    ¦
¦     ¦на одного человека в год, л ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.11.¦Охват   населения   основным¦    87,5    ¦  100   ¦   80    ¦
¦     ¦общим  образованием,  %   от¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦общего числа граждан в  воз-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦расте от 6 до 15 лет        ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.12.¦Уровень регистрируемой  без-¦    0,7     ¦  0,5   ¦    6    ¦
¦     ¦работицы, % от  экономически¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦активного населения         ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.13.¦Общая площадь жилья в  сред-¦    20,2    ¦   30   ¦   14    ¦
¦     ¦нем на одного  проживающего,¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦кв. м/чел.                  ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.14.¦Доля  расходов  на   покупку¦    55,3    ¦   30   ¦   50    ¦
¦     ¦продуктов питания в потреби-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦тельских  расходах   населе-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦ния, %                      ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.15.¦Уровень   социально-экономи-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦ческой дифференциации (соот-¦    8,5     ¦   7    ¦   13    ¦
¦     ¦ношение доходов 10% наиболее¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦и 10% наименее обеспеченного¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦населения)                  ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.16.¦Доля  населения  с  доходами¦    31,7    ¦   20   ¦   25    ¦
¦     ¦ниже прожиточного  минимума,¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦%                           ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.17.¦Динамика уровня  преступнос-¦    -6,2    ¦  -10   ¦    5    ¦
¦     ¦ти, в % к уровню предыдущего¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦года                        ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦1.18.¦Индекс развития человеческо-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦го потенциала (индекс  чело-¦   0,775    ¦  0,8   ¦   0,5   ¦
¦     ¦веческого развития)         ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦                 2. Макроэкономические показатели                 ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦2.1. ¦Валовой  региональный   про-¦   110,5    ¦  108   ¦   90    ¦
¦     ¦дукт, в % к показателю  пре-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦дыдущего года               ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦2.2. ¦Индекс промышленного  произ-¦   100,2    ¦  108   ¦   90    ¦
¦     ¦водства, в  %  к  показателю¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦предыдущего года            ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦2.3. ¦Доля машиностроения и метал-¦    30,8    ¦   40   ¦   20    ¦
¦     ¦лообработки  в  промышленном¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦производстве, %             ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦2.4. ¦Объем инвестиций в  основной¦    17,2    ¦   22   ¦    5    ¦
¦     ¦капитал, % к валовому регио-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦нальному продукту           ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦2.5. ¦Индекс  потребительских  цен¦   118,1    ¦  104   ¦   150   ¦
¦     ¦(показатели по состоянию  на¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦декабрь текущего года к  по-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦казателям  по  состоянию  на¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦декабрь предыдущего года), %¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦2.6. ¦Отношение объема  государст-¦    0,27    ¦  0,3   ¦   0,5   ¦
¦     ¦венного  долга  Санкт-Петер-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦бурга к объему доходов  бюд-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦жета  Санкт-Петербурга   без¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦учета финансовой  помощи  из¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦федерального бюджета        ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦2.7. ¦Отношение расходов на обслу-¦    0,03    ¦  0,1   ¦  0,15   ¦
¦     ¦живание государственного до-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦лга Санкт-Петербурга  к рас-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦ходам  бюджета  Санкт-Петер-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦бурга                       ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦2.8. ¦Отношение  дефицита  бюджета¦     0      ¦   -    ¦  0,15   ¦
¦     ¦Санкт-Петербурга  к   объему¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦доходов бюджета Санкт-Петер-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦бурга без  учета  финансовой¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦помощи из федерального  бюд-¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦жета                        ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦                   3. Экологические показатели                    ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦3.1. ¦Индекс загрязненности атмос-¦    7,11    ¦   5    ¦   13    ¦
¦     ¦феры                        ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦3.2. ¦Индекс  загрязненности  воды¦    2,78    ¦   1    ¦    4    ¦
¦     ¦для р. Невы                 ¦            ¦        ¦         ¦
+-----+----------------------------+------------+--------+---------+
¦3.3. ¦Площадь  зеленых  насаждений¦     16     ¦   21   ¦   16    ¦
¦     ¦общего пользования на одного¦            ¦        ¦         ¦
¦     ¦жителя, кв. м/чел.          ¦            ¦        ¦         ¦
------+----------------------------+------------+--------+----------


------------------------------

<*> Текущие значения показателей приведены по состоянию на 2001 год, кроме значений, указанных в пунктах 2.6-2.8 (на 2002 год), 1.18, 2.1, 2.4 (на 2000 год).



Примечания.

Целевой ориентир - численное значение показателя, характеризующее целевую установку на среднесрочную перспективу развития города. Целевые ориентиры не являются плановыми значениями. Они служат основой для оперативного и стратегического планирования социально-экономического развития.

Пороговое значение - предельно-критическая величина показателя, характеризующая границу между безопасной и опасной областями функционирования какой-либо сферы и сигнализирующая о необходимости неотложного вмешательства органов государственной власти для коррекции опасной ситуации. Пороговые значения выступают в роли индикаторов безопасности города.



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна