Семерка - Российский Правовой Портал

В удовлетворении иска о перерасчете пенсии отказано правомерно, поскольку ответчиком представлен расчет размера пенсии истца, основанный на нормативных правовых актах, регулирующих данные правоотношения

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.12.2010 по делу N 33-7969/2010

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Хуснутдиновой И.И.

судей Разуваевой Т.А., Хохловой Е.Ю.

при секретаре С.Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 декабря 2010 года гражданское дело по иску Г.Ф.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края о перерасчете пенсии по кассационной жалобе Г.Ф.П. на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 11 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения Г.Ф.П., представителя УПФР С.И.Н., судебная коллегия



установила:

Г.Ф.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе о перерасчете пенсии, полагая, что размер назначенной ему пенсии при изменении законодательства был неверно пересчитан, в связи с чем он недополучил <...> руб., просил обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии и взыскать невыплаченную ему сумму.

Определениями судьи от 29.07.2010 г. и 19.08.2010 г. произведена замена ответчика на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края.

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 11.11.2010 г. в удовлетворении требований Г.Ф.П. отказано.

В кассационной жалобе Г.Ф.П. просит решение суда отменить, указывая, что суд не проверил представленный ответчиком расчет его пенсии, судья, не являясь специалистом по расчету пенсий, должен был назначить независимую судебную экспертизу.

В возражениях представитель ответчика выражает несогласие с доводами кассационной жалобы и просит оставить ее без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как видно из материалов дела Г.Ф.П. с 26.06.1986 г. является получателем пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 г. "О государственных пенсиях" в размере 120 руб. В дальнейшем на основании постановления Совета Министров СССР от 16.02.1990 г. N 180 "О районных коэффициентах к пенсиям граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", постановления Верховного Совета СССР от 15.05.1990 г. "О порядке введения в действие Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закона РСФСР от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР", изменений, внесенных в данный Закон, Указа Президента РФ от 10.12.1993 г. N 2121 "О повышении ранее назначенных трудовых пенсий", Федерального закона от 30.09.1997 г. N 127-ФЗ "О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации в 1997 году", Указа Президента РФ от 04.08.1997 г. N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", постановления Правительства РФ от 12.10.1999 г. N 1140 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 1999 года для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 1999 года", Федерального закона от 21.07.1997 г. N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", Указа Президента РФ от 17.04.2001 г. N 437 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера", Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях" и с учетом повышающих коэффициентов производился перерасчет размера пенсии истца и по состоянию на 15.10.2010 г. размер пенсии Г.Ф.П. составлял <...> руб.

Оснований считать неверным представленный ответчиком расчет размера пенсии истца из материалов дела не усматривается.

Вопросы назначения и перерасчета пенсии регулируются исключительно нормативными правовыми актами, которыми суду следовало руководствоваться при разрешении спора, в связи с чем довод истца о том, что для разрешения его требований суд обязан был назначить экспертизу, ввиду отсутствия у суда необходимых познаний для расчета пенсии, несостоятелен.

Судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, все представленные доказательства исследованы судом и оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия



определила:

решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Г.Ф.П. - без удовлетворения.



Председательствующий:
И.И.ХУСНУТДИНОВА

Судьи:
Т.А.РАЗУВАЕВА
Е.Ю.ХОХЛОВА



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна