Семерка - Российский Правовой Портал

Требования об изменении способа исполнения решения суда о предоставлении истцу благоустроенного жилого помещения и взыскании с ответчика денежного эквивалента стоимости квартиры удовлетворены правомерно, поскольку вступивший в законную силу судебный акт о предоставлении жилья ответчиком исполнен не был

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.02.2012 по делу N 33-1024/2012

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

В суде первой инстанции дело слушала судья Швец В.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.

судей Кузьминовой Л.В.

Бузыновской Е.А.

при секретаре Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации г.Хабаровска - К.Е. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2011 года об изменении способа исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя администрации г. Хабаровска - К.М., пояснения Р.Г., пояснения представителя УФССП России по Хабаровскому краю - И.О., судебная коллегия



установила:

Р.Г. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.11.2009 г.

В обоснование указала, что решение суда о предоставлении жилого помещения, вступившее в законную силу 27.01.2010 г., до настоящего времени не исполнено. Просила изменить способ исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.01.2010 г. и взыскать с ответчика денежный эквивалент стоимости квартиры размером не менее 54,0 кв.м. общей площади, исходя из стоимости 1 кв.м. в <...> руб., т.е. в размере <...> рублей.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2011 года заявление Р.Г. удовлетворено.

С администрации г.Хабаровска в пользу Р.Г., ФИО1, ФИО11 взыскан солидарно денежный эквивалент стоимости жилого помещения в размере <...> рублей.

В частной жалобе представитель администрации г.Хабаровска К.Е. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Судом первой инстанции установлено, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.11.2009 года администрация г.Хабаровска была обязана предоставить Р.Г., ФИО1, ФИО11 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в пределах г.Хабаровска размером не менее <...> кв.м. общей площади.

Решение вступило в законную силу 27.01.2010 г., 25.02.2010 г. был выдан исполнительный лист, 03.03.2010 г. возбуждено исполнительное производство.

Решение суда не исполнено.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.11.2009 г., вступившее в законную силу, не исполнено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование Р.Г. об изменении способа исполнения решения суда.

Довод частной жалобы о том, что администрацией г.Хабаровска взыскателям предлагалось жилое помещение, признается судебной коллегией несостоятельным. В материалах дела имеется переписка сторон, из которой следует, что должник на протяжении более полутора лет сообщает о возможности предоставления жилого помещения взыскателям только по мере освобождения в муниципальном жилом фонде жилых помещений.

Иных доводов частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия



определила:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации г.Хабаровска - К.Е. - без удовлетворения.



Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА

Судьи
Л.В.КУЗЬМИНОВА
Е.А.БУЗЫНОВСКАЯ



Курсы валют
15.06
16.06
USD
62.2511
62.6851
EUR
73.5621
72.5329
CNY
9.73799
9.7689
GBP
83.4850
83.1455



Новости партнеров
Погода
16.06
17.06
Москва
+23
+11
+23
+13
Санкт-Петербург
+22
+12
+22
+13
Новосибирск
+23
+15
+22
+12
Хабаровск
+18
+15
+20
+12
Калининград
+23
+12
+26
+12
Архангельск
+22
+8
+25
+10
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна