Семерка - Российский Правовой Портал

Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков перечисления арендных платежей удовлетворен, поскольку установлен факт просрочки внесения платы в спорный период

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2011 по делу N А73-14332/2010

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена "20" января 2011 года. Полный текст судебного акта изготовлен 21.01.2011 г.

Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.

рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края

к ООО "Бюро анализа и систематизации коммерческой информации"

о взыскании неустойки в размере 85 533 руб. 96 коп.

при участии: от истца: И., доверенность от 17.11.2010 г. N 09-18/6055

от ответчика: С., доверенность от 15.08.2010 г.

Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к ООО "Бюро анализа и систематизации коммерческой информации" (далее - ООО "БАСК Инфо") о взыскании неустойки за нарушение сроков перечисления арендных платежей в размере 85 533 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик факт несвоевременного внесения арендных платежей в указанные в расчете истца даты признал, по расчету пени возражений не имеет. Ходатайствует о применении статьи 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ко взысканию пени последствиям нарушения обязательства.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд



установил:

На основании договоров аренды лесных участков NN 0152/2008, N 0153/2008, N 0154/2008 заключенных 25.11.2008 г. между Правительством Хабаровского края (арендодателем) и ООО "БАСК Инфо" (арендатором) ответчику переданы в пользование следующие лесные участки, расположенные в пределах Бикинского лесничества общей площадью 163 908 га, имеющего местоположение: Хабаровский край, Бикинский муниципальный район, Бикинское лесничество:

- условный номер 08:209:05:0152, площадью 6 734 га (номера кварталов 6-8, 28-33, 52-54, 77-84, 97-99, 114 Лермонтовского участкового лесничества),

- условный номер 08:209:05:0153, площадью 6 543 га (номера кварталов 42-45, 100-102, 115-117, 132, 133, 148-150, 155-157, 167, 168, 177, 178, 291, 293, 301 Лермонтовского участкового лесничества),

- условный номер 08:209:05:0154, площадью 5 098 га (номера кварталов 105-110, 119-125, 268, 292, 302, 303 Лермонтовского участкового лесничества).

Факт передачи лесных участков зафиксирован актами приема-передачи лесного участка в аренду NN 03, 02, 01 от 25.11.2008 г.

Срок действия договоров установлен п. 21 и составляет период с момента их государственной регистрации до 17.12.2027 г. по договору N 0152/2008, до 01.12.2026 г. по договору N 0153/2008, до 01.11.2025 г. по договору N 0154/2008.

Договоры прошли государственную регистрацию 30.12.2008 г., что подтверждается соответствующими штампами в названных документах.

В связи с наличием просрочки уплаты ответчиком арендных платежей истцом начислена неустойка за период с даты оплаты, предусмотренной договорами аренды, до фактического внесения ответчиком арендных платежей.

Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.

Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Согласно приказу Рослесхоза N 413 от 25.12.2008 "Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2009 и 2010 годах" за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закрепляются полномочия по администрированию доходов за использование лесов.

Законом Хабаровского края от 09.12.2009 N 288 "О краевом бюджете на 2010 год" Управление лесами Правительства Хабаровского края определено администратором доходов бюджета по неналоговым доходам областного бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 6 договоров, Приложениями N 4 к договорам предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально в следующие сроки: 1 квартал до 20 февраля текущего года, 2 квартал до 20 мая текущего года, 3 квартал до 20 августа текущего года, 4 квартал до 20 ноября текущего года.

За несвоевременное внесение арендной платы подлежит начислению неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 14 договоров).

Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, и подтверждается ответчиком, что арендные платежи, подлежащие уплате до 20.02.2010 г. за 1-ый квартал 2010 года, осуществлены арендатором 29.04.2010 г., подлежащие уплате до 20.05.2010 г. за 2-ой квартал 2010 года, внесены арендатором 16.06.2010 г., в связи с чем судом установлено наличие просрочки.

При таких обстоятельствах, на основании указанных норм права требования о взыскании пени за период с 21.02.2010 г. по 16.06.2010 г. по договору N 0152/2008 в размере 34 333 руб. 74 коп. (из них 22 899 руб. 16 коп. в доход федерального бюджета, 11 434 руб. 58 коп. - в доход краевого бюджета), по договору N 0153/2008 в размере 27 510 руб. 33 коп. (из них 18 340 руб. 53 коп. в доход федерального бюджета, 9 169 руб. 80 коп. - в доход краевого бюджета), по договору N 0154/2008 в размере 23 689 руб. 89 коп. (из них 15 793 руб. 26 коп. в доход федерального бюджета, 7 896 руб. 63 коп. - в доход краевого бюджета), в общем размере 85 533 руб. 96 коп. признаны судом подлежащими удовлетворению.

В то же время, суд находит доводы ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки обоснованными.

Согласно пункту 42 совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер неустойки может быть уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Учитывая высокий размер неустойки, предусмотренный договором аренды (0,2% в день, 72% годовых), полное погашение ответчиком задолженности по арендным платежам и незначительный период просрочки (76 и 26 дней), суд считает возможным снизить размер пени до 35 000 руб. в федеральный бюджет и до 17 800 руб. в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно статье 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 6 от 20.03.1997 г., расходы по государственной пошлине, исходя из размера правомерно заявленной суммы, относятся на ответчика, и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со ст. 333.41 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 167 - 170 АПК, арбитражный суд



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бюро анализа и систематизации коммерческой информации" (ИНН 2723031244, ОГРН 1022701195428) пеню в доход федерального бюджета в размере 35 000 руб., в доход краевого бюджета 17 800 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бюро анализа и систематизации коммерческой информации" (ИНН 2723031244, ОГРН 1022701195428) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 421 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья
О.В.МЕДВЕДЕВА



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна