Семерка - Российский Правовой Портал

Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по приему документов для предоставления субсидий населению удовлетворены, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено

Решение Арбитражного суда Амурской области от 16.03.2009 N А04-275/2009

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

(извлечение)

11 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.

16 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Амурской области

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы"

к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска

о взыскании 176001 руб. 93 коп.



установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (далее - ОАО "АКС") с исковым заявлением к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска (далее - Управление ЖКХ города) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 15 декабря 2005 г. N 419 в сумме 176001 руб. 93 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что 15 декабря 2005 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг N 419, по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по приему от населения пакета документов для возмещения расходов, связанных с предоставлением субсидий населению, проживающему в домах жилого фонда, находящихся в собственности, а также на праве хозяйственного или оперативного управления предприятия, а Заказчик обязан был оплатить оказанные услуги. Ежемесячная стоимость услуг по договору определена в размере 70386 руб. 61 коп. За период с 15 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом. Однако, ответчиком условия договора по оплате не выполнены, задолженность составила 176001 руб. 93 коп. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения.

В судебное заседание 11 марта 2009 г. представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и иные запрошенные судом документы не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15 декабря 2005 г. между Управлением ЖКХ города (заказчик) и ОАО "АКС" (исполнитель) заключен договор N 419, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги заказчику по приему пакета документов для возмещения расходов связанных с предоставлением субсидий населению, проживающему в домах жилого фонда, находящихся в собственности, а также на праве хозяйственного или оперативного управления предприятия (учреждения), именуемые в дальнейшем "Услуги", а заказчик обязуется оплатить эти "Услуги".

Согласно п. 2.2.1 договора заказчик обязан оплатить работу по цене, указанной в п. 3 настоящего договора, ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцем исполнения "Услуг" до окончания срока действия настоящего договора.

Цена настоящего договора состоит из ежемесячного вознаграждения исполнителю в размере 70386,61 руб. (с учетом налога на доходы юридических лиц), выплачиваемых заказчиком в течение пяти дней после истечения расчетного месяца (п. 3.1.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 15 декабря 2005 года и действует до 1 апреля 2006 года с возможностью пролонгации по согласованию сторон (п. 5.1 договора).

Согласно калькуляции к договору N 419 от 15 декабря 2005 года размер платы за указанные услуги составляет в 70386,61 руб. в месяц с учетом НДС.

Из материалов дела следует, что в период с 15 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года истцом ответчику были оказаны услуги по приему документов для предоставления субсидий на общую сумму 176001 руб. 93 коп. с учетом НДС.

Факт оказания услуг подтверждается счетами-фактурами N 00000103 от 15 февраля 2006 года на сумму 105597 руб. 62 коп., N 00000218 от 28 февраля 2006 года на сумму 70404 руб. 31 коп, актами о приемке работ N 00000088 от 15 февраля 2006 г., N 00000148 от 28 февраля 2006 года, подписанными ответчиком без возражений.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 15 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года составляет 176001 руб. 93 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

На претензию, направленную в адрес ответчика исх. N 2205 от 10 ноября 2008 г. о погашении образовавшейся задолженности, ответчик задолженность не погасил.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Количество оказанных услуг и сумма задолженности на основании выставленных истцом счетов-фактур, ответчиком не оспорены. Доказательства погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представлены, следовательно, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 2.2.1 договора N 419 от 15 декабря 2005 года, ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит взыскать задолженность за период с 15 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года за оказанные услуги по приему документов для предоставления субсидий в сумме 176001 руб. 93 коп.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5020 руб. 04 коп., что подтверждено платежным поручением от 23 января 2009 г. N 186.

В соответствии с п.п. 2, 3 положения об управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска, утвержденного постановлением мэра г. Благовещенска от 15 апреля 2002 г. N 856 управление жилищно-коммунального хозяйства является структурным подразделением администрации города, осуществляющим координацию деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (жилищный фонд, тепло-, электроснабжение, водообеспечение и водоотведение, инженерная защита, внешнее благоустройство и дорожно-мостовое хозяйство, сбор и переработка твердых бытовых отходов, ремонтно-строительное обеспечение и др.). Управление является юридическим лицом, имеет печать со своим наименованием, бюджетный счет в банке (п. 3 указанного постановления).

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, постольку истцу из федерального бюджета Российской Федерации следует возвратить государственную пошлину в сумме 5020 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

взыскать с управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска (ИНН 2801052325) в пользу открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы" задолженность по договору от 15 декабря 2005 г. N 419 в сумме 176001 руб. 93 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5020 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению от 23 января 2009 г. N 186.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Курсы валют
19.10
20.10
USD
65.7238
65.8140
EUR
75.5692
75.3241
CNY
9.46892
9.49368
GBP
86.1310
85.7951



Новости партнеров
Погода
21.10
22.10
Москва
+8
+5
+9
+2
Санкт-Петербург
+10
+5
+11
+6
Новосибирск
+6
+1
+4
0
Хабаровск
+9
0
+13
0
Калининград
+13
+3
+11
+6
Архангельск
+6
+2
+10
+5
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна