Семерка - Российский Правовой Портал

Несоблюдение претензионного порядка, установленного Уставом железных дорог, не дает права обращения истцу в арбитражный суд

Постановление Апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 16.12.1998

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

16 декабря 1998 года



(извлечение)

ЗАО "Амади" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к железнодорожной станции "Завитая" Забайкальской железной дороги и управлению Забайкальской железной дороги о взыскании 5126 руб. неосновательного обогащения.

В процессе рассмотрения дела в порядке ст. 36 АПК РФ с согласия истца в качестве ответчиков привлечены Свободненское отделение Забайкальской железной дороги и ГУП "Забайкальская железная дорога".

Решением арбитражного суда от 5 октября 1998 года в иске отказано по тем основаниям, что иск между истцом и ответчиками вытекает из договора перевозки, и к нему применены нормы Устава железных дорог. В доход федерального бюджета РФ с истца взыскана госпошлина в сумме 256 руб. 30 коп.

Истец с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму 5126 руб. неосновательного обогащения с отнесением расходов по госпошлине на ответчиков.

Жалоба истца мотивирована тем, что предоплата неоказанных услуг перевозчиком не основана на Уставе железных дорог и не регулируется Уставом железных дорог.

В судебном заседании истец свои доводы по жалобе поддерживал, ответчики против жалобы возражали, считая ее необоснованной, ссылаясь в отзыве на жалобу на то, что истцом не соблюден претензионный порядок, что влечет утрату права на иск.

Истцом пропущен также срок исковой давности.

Истец произвел предоплату в соответствии со ст. 75 Устава железных дорог за внеплановую отправку 3 вагонов согласно поданной заявке. Фактически отправил 2 вагона, от отгрузки третьего вагона отказался. Неиспользованная сумма аванса составила 1038 руб. 48 коп. Подача заявки, произведенная истцом предоплата, отгрузка вагонов являются свидетельством того, что отношения вытекали из перевозки.

Ответчики просят оставить жалобу истца без удовлетворения.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, апелляционная инстанция находит решение суда от 5 октября 1998 года подлежащим отмене по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что на имя начальника Свободненского отделения Забайкальской железной дороги 8 августа 1995 года истцом была подана заявка на выделение трех внеплановых вагонов на погрузку 2 вагонов пшеницы и 1 вагона овса на Забайкальскую железную дорогу. Оплату договорного тарифа истец гарантировал.

Согласно телеграмме Свободненского отделения дороги от 11 августа 1995 года истцу были поданы вагоны.

По квитанциям NN 457218, 457217, 457219, 457216, 385489, 385490 истец в порядке предоплаты оплатил ст. "Завитая" Забайкальской железной дороги 10 млн. (неденоминированных) рублей, что соответствует Уставу железных дорог (1964 года).

Согласно поданной заявке со ст. "Завитая" были отправлены два вагона с пшеницей по ж. д. накладным NN 316524, 316523 от 10 августа 1995 года.

Данное обстоятельство подтверждается учетной карточкой выполнения плана перевозок по ст. "Завитая" за август 1995 года.

Третий вагон погружен не был из-за отказа Завитинского хлебоприемного пункта от погрузки овса АООТ "Амади".

Оценив материалы дела, апелляционная инстанция приходит к выводу, что отношения сторон возникли из перевозки.

Согласно ст. 5 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" по обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 года, часть вторая применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

С учетом требований ст. 5 вышеуказанного Закона при разрешении спора по настоящему делу необходимо руководствоваться Уставом железных дорог 1964 года, ст.ст. 784, 785, 790, 794 ГК РФ.

Согласно ст. 785 заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, выдачей отправителю грузовой квитанции о приеме грузов к перевозке (ст. 38 Устава железных дорог 1964 года), условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ст. 784 ГК РФ).

Ст. 790 ГК РФ предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

Из представленных истцом квитанций NN 457119, 457218, 457217, 457216, 385490, 385489 видно, что по указанным квитанциям истцом произведены: предоплата за подачу вагонов, штраф за простой вагонов, плата по отправлению, оплата телеграфных услуг.

Из заявки истца от 8 августа 1995 года следует, что истец гарантировал оплату договорного тарифа.

В соответствии со ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Ст. 174 Устава железных дорог (1964) предусмотрено, что претензии к железной дороге могут быть предъявлены в течение 6 месяцев со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии.

Срок для предъявления претензии истек 10 февраля 1996 года, претензия заявлена 6 апреля 1998 года. Срок для предъявления претензии восстановлению не подлежит (ст. 174 Устава).

Поскольку истцом не был соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, когда он предусмотрен федеральным законом, то истец не вправе обратиться в арбитражный суд за защитой его нарушенных прав и законных интересов в силу п. 3 ст. 4 АПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению по п. 1 ст. 85 АПК РФ.

Судом первой инстанции отказано в иске. Данное решение является неправомерным и подлежит отмене.

Госпошлину по жалобе следует отнести на истца.



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна