Семерка - Российский Правовой Портал

Суд может понудить одну из сторон к заключению договора только если такая обязанность возложена на эту сторону в силу закона

Решение Арбитражного суда Амурской области от 23.11.1998

Текст правового акта по состоянию на август 2012 года

23 ноября 1998 года



(извлечение)

Истец обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением понудить ответчика заключить договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого 60-кв. дома, расположенного по адресу: г. Белогорск, ул. им. 50-летия Комсомола, 60/1.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик 2 июня 1994 года выдал истцу технические условия на подключение строящегося 60-кв. жилого дома к существующей котельной АООТ "Белогорский хлеб". Истец технические условия выполнил. Ответчик на основании договора от 18 января 1996 года производил отпуск тепла и горячее водоснабжение жилого дома, однако на отопительный сезон 1998 - 1999 гг. договор заключить отказывается.

Ответчик возражает против требований истца, обосновывая свои возражения тем, что обеспечение тепловой энергией сторонних организаций не входит в обязанность акционерного общества - это экономически невыгодно. Действительно, в 1996 году ОАО "Белогорский хлеб" оказывало услуги истцу на основании договора от 18 января 1996 года, однако истец уклонялся от оплаты услуг по отпуску тепла; ответчик неоднократно уведомлял истца о необходимости проведения расчетов. Договорные отношения были прекращены по соглашению сторон (письмо N 48 от 1 октября 1998 года).

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил: граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

В части 2 ст. 2 АПК РФ дается перечень споров, разрешаемых арбитражным судом, к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры: о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом. Одним из условий рассмотрения преддоговорного спора арбитражным судом является тот факт, что заключение договора носит, в силу закона, обязательный характер хотя бы для одной из сторон.

Заключение договора на оказание услуг по отпуску теплоэнергии и горячего водоснабжения не является обязательным для ответчика ОАО "Белогорский хлеб", в связи с чем данный спор не подведомственен арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании истец заявил ходатайство отложить рассмотрение спора, оснований для удовлетворения данного ходатайства у суда не имеется.



Курсы валют
09.08
10.08
USD
65.1299
65.2543
EUR
73.0432
73.0196
CNY
9.24523
9.25278
GBP
79.2501
79.1013



Новости партнеров
Погода
01.01
01.01
Москва
Санкт-Петербург
Новосибирск
Хабаровск
Калининград
Архангельск
Популярные новости
Статистика




Рейтинг@Mail.ru
© 2008-2017. Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна